Nói với người cộng sản 24.01.2016

Sau đây, mời quý thính giả theo dõi chuyên mục "Nói với người cộng sản". Đây là diễn dàn để trình bày với các đảng viên đảng CSVN, đặc biệt những người đang phục vụ trong guồng máy công an và bộ đội của chế độ hiện hành. "Nói với người cộng sản" do Tiến Văn biên soạn, qua sự trình bày của Hải Nguyên.

Ngọc Hân công chúa

Kính thưa quý thính giả, Triều đình Tây Sơn ngắn ngủi nhưng lắm oai hùng và bi thương, trong đó phải kể đến mối tình của người anh hùng áo vải và một nàng công chúa. Nàng công chúa này trở thành một vị hoàng hậu nổi tiếng trong lịch sử về tài sắc vẹn toàn. Trong tiết mục "Danh nhân nước Việt", chúng tôi xin gửi đến quý thính giả bài "Ngọc Hân công chúa" của Việt Thái qua giọng đọc của Tam Thanh để chấm dứt chương trình tối hôm nay.

NỖI NHỤC CỦA DÂN TỘC VIỆT

Dân tộc Việt vốn tự hào giống giòng Hồng Lạc với 4000 năm Văn Hiến. Trong bối cảnh tình hình đất nước ngày nay, liệu rằng niềm tự hào này còn có căn bản hay không? Mời quý thính giả theo dõi Quan Điểm "Nỗi Nhục Của Dân Tộc Việt" của Lực Lượng Cứu Quốc do Hải Nguyên trình bày:

QUÁ KHỨ Ô NHƠ TƯƠNG LAI MỊT MỜ

Trước đại hội 12 của đảng cộng sản một ngày, Cụ Rùa ở Hồ Gươm được báo chí loan tin là đã chết. Khỏi phải nói, người dân Thủ Đô có cảm tình với Cụ Rùa, được dịp bàn tán xôn xao và cho rằng đây là điềm gở gắn liền với sự kết thúc sinh mệnh chính trị của csVN. Chưa biết thực hư, đúng sai thế nào nhưng người dân thấy cái cách xử lý thông tin Cụ Rùa "từ trần" của ban Tuyên giáo đảng thông qua báo chí như: đăng tin rồi lại gỡ bài rồi sau đó lại cho đăng tin, nó cho thấy lãng đạo đảng csVN lúng túng, chao đảo tâm linh và cảm nhận được một cái kết không hề có hậu dành cho đảng csVN trong tương lai.

HOÀNG SA NỖI NHỚ KHÔNG NGUÔI

Trước thềm đại hội 12 của đảng "hèn với giặc và ác với dân" CSVN, chúng ta nghiên mình kính phục gương hy sinh cao quý, hầu bảo vệ chủ quyền thiêng liêng dân tộc, của các chiến sĩ hải quân VNCH, trong trận hải chiến Hoàng Sa lịch sử. Mời quý thính giả đài ĐLSN nghe phần Bình Luận của Đặng Chí Hùng với tựa đề: "HOÀNG SA NỐI NHỚ KHÔNG NGUÔI."sẽ được Song Thập trình bày để kết thúc chương trình phát thanh DLSN tối hôm nay.

Showing posts with label Phân tích-Bình luận. Show all posts
Showing posts with label Phân tích-Bình luận. Show all posts

21.1.16

Hãy sớm từ bỏ cái đuôi 'định hướng XHCN'!



Thứ Năm 21.01.2016   

Tham lam, thiển cận và giáo điều nằm trong bản chất của đảng CSVN và Đại Hội 12 sẽ tiếp tục truyền thống bệnh hoạn này của đảng. Mời quý thính giả đài ĐLSN nghe phần Bình Luận của Bùi Tín với tựa đề: "Hãy sớm từ bỏ cái đuôi định hướng XHCN."sẽ được Thanh Bình trình bày để kết thúc chương trình phát thanh DLSN tối hôm nay.

127 đảng viên và nhân sỹ lão thành vừa gửi thư cho đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN) và các cấp lãnh đạo đảng đề nghị với Đại hội XII những vấn đề cực kỳ hệ trọng, liên quan đến sự sống còn của đất nước và vận mệnh của đảng CSVN.


Các đề nghị quan trọng nhất là: từ bỏ dứt khoát chủ nghĩa Mác - Lênin đã phá sản trên toàn thế giới, từ bỏ chủ nghĩa Cộng sản không tưởng, mơ hồ, từ bỏ chế độ độc đảng độc đoán, thay tên nước Nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam (CHXHCNVN), thay tên đảng CSVN vì chủ nghĩa CS đã phá sản hoàn toàn và chưa biết rõ mặt mũi nó ra sao. Một đề nghị nổi bật là cắt cái đuôi «định hướng XHCN» cho nền kinh tế thị trường. Tất cả các 6 nội dung này có quan hệ ràng buộc với nhau thành hệ thống tư duy già cỗi, cũ kỹ, giáo điều, phải sớm triệt để dứt bỏ thì đất nước mới có thể phát triển bình thường.

Các đề nghị tâm huyết, sáng suốt như thế nhưng xem ra Bộ Chính trị vẫn không nghe thủng, thậm chí không thèm nghiên cứu và trả lời trong tổng kết các góp ý cho văn kiện Đại hội, do cái tệ «kiêu ngạo CS» đã thành cố tật không sao sửa bỏ nổi.

Chỉ riêng về cái «nền kinh tế thị trường với định hướng XHCN» đã là một khái niệm quái dị, phi lý, thách thức trí khôn của con người, hiện không còn một nước nào khác chấp nhận, không một nhà lý luận chính trị nào trên thế giới thừa nhận ngoài Bộ Chính trị của đảng CSVN.

Khái niệm «xã hội» là một khái niệm tương đối mới, với một nội hàm là quan tâm đến toàn xã hội, quan tâm chu đáo đến các vấn đề giáo dục, y tế có tác động đến nền văn minh và sức khỏe của cộng đồng, quan tâm đặc biệt đến lớp người nghèo khổ nhất ở dưới đáy của xã hội, có các chính sách xã hội nhằm nâng đỡ những người dễ bị tổn thương nhất như trẻ mồ côi, người có bệnh hiểm nghèo, người thất nghiệp, người tàn tật, người cao tuổi cô đơn, nạn nhân thiên tai, tai nạn, phụ nữ góa bụa, gia đình đông con...

Tại VN, tất cả các tiêu chuẩn trên đều quá thấp, còn lâu mới có thể đạt mức trung bình. Nền giáo dục lạc hậu, không một trường nào được xếp loại trong số 100 đại học tiên tiến nhất thế giới. Y tế không đủ giường bệnh, 2 người bệnh phải nằm chung, có người nằm dưới gầm giường; tiêm thuốc khám bệnh phải có phong bì; trong xã hội ai bị bệnh hiểm nghèo, thất nghiệp, gặp thiên tai, trẻ mồ côi, người góa bụa, người cao tuổi ốm yếu cô đơn đều cảm thấy bị bỏ rơi, tự lo lấy để gắng sống trong đau thương tuyệt vọng.

Ở Việt Nam chưa có các chính sách xã hội, mà xã hội còn bị làm cho điêu đứng, thiếu thốn hơn bởi các chính sách «phản xã hội». Chế độ độc đảng toàn trị của đảng CS là nguồn gốc của vô vàn bất công, phi lý, lẫn lộn trắng đen, công tội. Kẻ gian xử người ngay, kẻ phạm tội nặng đối với xã hội vẫn ung dung hưởng thụ, người yêu nước bị đánh đập tra tấn đến chết trong các đồn công an, trại giam – hơn 200 nhân mạng trong hơn 2 năm... Tòa án bênh kẻ gian, trị người ngay theo lệnh trên. Tệ tham nhũng hoành hành rộng khắp. Đời sống xã hội lầm than, bất công, không có tự do ngôn luận trong toàn xã hội, chỉ có tiếng nói áp đặt của đảng CS trên hệ thống loa đài; đời sống xã hội của từng công dân, từng gia đình bị tra tấn, quấy nhiễu, hành hạ; như thế thì cái «định hướng XHCN» nằm ở đâu? lúc nào? ra sao? Xin mời hơn 100 vị tiến sỹ - thạc sỹ của Học viện Chính trị - Hành chính quốc gia giải thích cho toàn xã hội được sáng tỏ.

Xin nói rõ thêm không có gì phản CNXH, làm hại xã hội bằng cái phương châm quái đản «kinh tế quốc doanh là chủ đạo» tha hồ dùng ngân quỹ khủng đầu tư vào những thùng «quốc doanh» không đáy, khống chế kinh tế tư nhân đông đảo giàu sáng tạo trong cạnh tranh của giai cấp trung lưu, bịt đường sống các tiểu thương tiểu chủ, các nghề tự do, vốn phải là nền tảng vững chãi cho mọi nền kinh tế lành mạnh, đi đến ổn định, phồn vinh.

Trên thực tế hiện nay ở Việt Nam là một nền kinh tế kỳ lạ không giống ai, thực chất là một nền kinh tể tư bản chủ nghĩa biến dạng, có tư nhân làm kinh tế nhưng lại bị quốc doanh chèn ép, có kinh tế thị trường nhưng không có tự do kinh doanh, không có cạnh tranh bình đẳng, không có pháp luật nghiêm, tòa án bị cưỡng bức kiểu phát xít, nói thẳng ra là nó là nền kinh tế tư bản chủ nghĩa, nhưng là tư bản hoang dại rừng rú, phi pháp. Nhà kinh tế Mỹ gốc Trung Hoa Bùi Mẫn Hân gọi nó là kiểu «Nhà nước ăn thịt người», không mảy may có tính chất xã hội.

Nhiều người nói người lãnh đạo cộng sản là loại người riêng biệt, không giống ai. Điều khác biệt lớn là vì giáo điều mù quáng họ không có giây thần kinh hổ thẹn. Nhân Đại hội XII họ hãy suy ngẫm về họ đã và đang thực thi cái CNXH dị dạng ra sao.

Tất cả các điểm hệ trọng trong học thuyết, đường lối, chính sách của đảng CS, từ chủ nghĩa Mác-Lênin, chế độ độc đảng, xây dựng CNXH và CNCS xa lạ, lẽ ra phải là một nội dung tranh luận rốt ráo và nghiêm chỉnh nhất tại Đại hội này. Lẩn tránh việc này, đảng CS tỏ ra lo sợ lẽ phải và công lý, tự thú nhận không còn chính danh cầm quyền, để tiếp tục cai trị theo nếp độc đoán - độc quyền đất nước Việt Nam.

Bùi Tín

20.1.16

HOÀNG SA NỖI NHỚ KHÔNG NGUÔI



Thứ Tư 20.01.2016   

Trước thềm đại hội 12 của đảng "hèn với giặc và ác với dân" CSVN, chúng ta nghiên mình kính phục gương hy sinh cao quý, hầu bảo vệ chủ quyền thiêng liêng dân tộc, của các chiến sĩ hải quân VNCH, trong trận hải chiến Hoàng Sa lịch sử. Mời quý thính giả đài ĐLSN nghe phần Bình Luận của Đặng Chí Hùng với tựa đề: "HOÀNG SA NỐI NHỚ KHÔNG NGUÔI."sẽ được Song Thập trình bày để kết thúc chương trình phát thanh DLSN tối hôm nay.

Đã hơn 40 năm trôi qua, dư dâm của trận chiến bảo vệ tổ quốc của các anh hùng hải quân VNCH vẫn còn đọng lại nhiều niềm xúc động đối với người viết nói riêng và hàng triệu người Việt nói chung. Những cái tên như : Ngụy Văn Thà, Vương Thương, Phan Ngọc Đa, Võ Văn Nam, vv.. đã nằm lại trong lòng biển sâu của đất mẹ Việt Nam. Nhưng linh hồn họ, tấm gương chiến đấu của họ thì mãi không thể nào phai nhòa trong tâm thức của những người Việt yêu nước. Thân xác họ đã được biển quê hương ôm ấp để tinh thần của những người lính VNCH mãi sống cùng hành trình tìm lại sự hào hùng của những Bạch Đằng Giang thuở nào, nơi đó người Việt đã anh dũng đập tan quân Tàu hung hãn cướp nước Việt Nam.


Và sự hi sinh anh dũng của những người lính VNCH trong trận hải chiến năm 1974 đã không hề vô nghĩa. Mặc cho đảng cộng sản Việt Nam phủ nhận công lao của những người lính VNCH dưới nhiều chiêu trò hiểm độc thì có một thực tế không thể chối bỏ là trong thời điểm Trung Cộng đưa giàn khoan HD 981 vào vùng biển Việt Nam. Đồng loạt các báo chí cộng sản đã phải cho đăng tải những bài viết về những anh hùng VNCH đã ngã xuống trong trận hải chiến oai hùng đó. Lần lượt những tờ báo Thanh Niên, Giáo Dục vv... của cộng sản Việt Nam đã phải lên tiếng về cái gọi là "tính chất khốc liệt" của trận hải chiến. Thậm chí gần đây, cộng sản Việt Nam đã phải tuyên bố công khai xây dựng tượng đài Hoàng Sa và nêu lên diễn tiến của trận hải chiến đó trên một số kênh truyền hình.

Cho đến ngày hôm nay thì chính những báo chí của cộng sản bạo quyền đã phải thừa nhận những người lính VNCH đã hăng hái chiến đấu và hi sinh anh dũng để bảo vệ quê hương Việt Nam. Đó chính là những cái tát vào những bộ mặt của cộng sản Việt Nam khi họ vẫn ngày đêm tuyên truyền ra rả về cái gọi là "ngụy quân, ngụy quyền" mà thực tế những kẻ bị nhạo báo là "ngụy" ấy chưa bao giờ chịu làm bia đỡ đạn cho quân thù. Họ đã chiến đấu bằng tất cả niềm tin của toàn thể quân dân VNCH lúc đó.

Bốn chiến hạm của quân lực Việt Nam Cộng Hòa đã tham dự trận hải chiến Hoàng Sa bảo vệ lãnh thổ vào năm 1974. Chiến hạm HQ-10 trúng đạn vào pháo tháp bị chìm tại trận, chiến hạm HQ-16 bị hư hại nặng nghiêng 15 độ, chiến hạm HQ-5 và HQ-4 bị hư nhẹ. Gần 50 thủy thủ và hạm trưởng Ngụy Văn Thà của HQ-10 tử vong. Ngoài ra HQ-5 có 3 quân nhân tử vong và 16 bị thương.

Những tử sỹ Hoàng Sa đã ngã xuống, đã dùng máu mình tô thắm màu cờ Vàng của dân tộc. Họ đã hi sinh không hề vô nghĩa vì chính sự hi sinh ấy đã là động lực cho thế hệ chúng ta và con cháu chúng ta phải chiến đấu hết mình vì quê hương Việt Nam. Có lẽ vì thế mà mỗi người trong chúng ta luôn ghi nhớ sẽ phải sống sao cho xứng đáng với những sự hi sinh của những người lính VNCH nói chung, của những anh hùng Hải chiến Hoàng Sa nói riêng và cả những người vợ, người em, người con, người anh ... của họ. Để những hi sinh của những anh hùng hải quân VNCH năm 1974 không trở nên vô nghĩa.

Chúng ta cũng xin hãy đừng vô cảm, nhạc sỹ Việt Khang và Trần Vũ Anh Bình đã kêu gọi chúng ta "Giờ đây Việt Nam còn hay đã mất. Mà giặc tàu ngang tàng trên quê hương ta. Hoàng Trường Sa, đã bao người dân vô tội. Chết ngậm ngùi vì tay súng giặc tàu...". Chúng ta phải đứng lên dù bất cứ giá nào vì Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam. Nơi đó có những linh hồn của tử sỹ trong trận Hải chiến năm 1974, của cả những người bộ đội cộng sản đã đặt niềm tin nhầm địa chỉ, của những người ngư dân bị giặc Tầu giết hại. Nơi đó, có trái tim của Mẹ Việt Nam đang mong chờ đàn con thu non sông về với Mẹ. Nơi đó, có linh hồn của những ngư dân bị giặc Tàu giết hại đang ngày đêm mong chờ công lý. Và nơi đó chính là một mảnh da thịt của Việt Nam thân yêu !

Cuối cùng, khi trở lại với thực tại thì một điều quan trọng, rất quan trọng, muốn hóa giải công hàm Phạm Văn Đồng – thứ công hàm bán nước của bè lũ CSVN, muốn đất nước Việt Nam không còn là một sân sau của giặc Tầu thì chẳng còn cách nào khác là chúng ta phải đứng dậy để dẹp bỏ chế độ cộng sản Việt Nam vẫn đang ngày đêm đem từng tấc đất của Cha ông để dâng cho giặc. Chúng ta không được phép quên rằng chúng ta đã từng có những Hai Bà Trưng, Trần Hưng Đạo, Lý Thường Kiệt trong quá khứ thì ngày nay chúng ta cũng có những Nguyễn Thành Trọng, Ngụy Văn Thà vv...trong lịch sử dân tộc. Chính vì vậy, ngày hôm nay toàn thể người dân Việt không thể nào cho phép giặc Tầu tiếp tục đàn áp người dân Việt Nam thông qua bàn tay của CSVN. Chúng ta phải đứng lên noi gương những tiền nhân, những người tử sỹ Hoàng Sa năm 1974 bởi vì trong mỗi người dân đất Việt luôn có một nỗi nhớ không nguôi về Hoàng Sa-Trường Sa.

Đặng Chí Hùng

18/01/2016

19.1.16

Ý Nghĩa Trận Hải Chiến Hoàng Sa



Thứ Ba 19.01.2016   

Trận hải chiến Hoàng Sa là một biến cố quan trọng trong giòng sử Việt. Biến cố đã cho chúng ta những bài học gì? Mời quý thính giả theo dõi bài bình luận "Ý Nghĩa Trận Hải Chiến Hoàng Sa" của Đoàn Khôi, do Song Thập trình bày.

Ngày này, 42 năm trước, các chiến sĩ Hải Quân của quân lực Việt Nam Cộng Hoà đã khai chiến chống quân Trung Cộng để bảo vệ Hoàng Sa. Trận hải chiến Hoàng Sa diễn ra vào 10 giờ 30 sáng và kết thúc không lâu sau đó. Hai bên đều chịu những tổn thất nặng về chiến cụ và nhân mạng.

Trước lực lượng tiếp viện đông đảo của Trung Cộng, kể cả phi cơ chiến đấu cất cánh từ đảo Hải Nam, các chiến hạm Việt Nam phải rút lui. 74 chiến sĩ Hải Quân VN đã hy sinh, trong đó có Hạm trưởng Ngụy Văn Thà tuẫn tiết theo Hộ Tống Hạm Nhật Tảo HQ 10.

Đây là một trận chiến bất cân xứng. Hải Quân Việt Nam Cộng Hòa vốn đã rất khiêm nhường về số lượng so với HQ Trung cộng, lại còn phải dồn phần lớn lực lượng để ngăn chận quân Cộng Sản Bắc Việt đang đẩy mạnh công cuộc chiếm đọat Miền Nam bằng vũ lực. Thêm nữa, lực lượng Hải Quân nói riêng và quân lực VNCH nói chung, còn lâm vào tình trạng thiếu hụt vũ khí, quân trang, quân dụng vì Hoa Kỳ đã giải kết tại Việt Nam.

Về phía Trung cộng, lợi dụng cơ hội Việt Nam suy yếu, và nhất là sự nhắm mắt làm ngơ của Hoa Kỳ, đã tiến hành việc chiếm đoạt Hoàng Sa. Kế hoạch này đã được nghiên cứu, chuẩn bị quy mô từ cuối năm 1973, do chính Mao Trạch Đông trực tiếp chỉ đạo.

Dù biết thế yếu, hoàn cảnh hung hiểm, nhưng các chiến hạm VNCH vẫn anh dũng khai chiến với lực lượng Trung Cộng. Các chiến sĩ Hải Quân chấp nhận hy sinh vì Hoàng Sa là gia sản mà tiền nhân trao truyền lại cho hậu thế. Dù biết đi vào cửa tử, các chiến sĩ Hải Quân Việt Nam Cộng Hòa vẫn hiên ngang chấp nhận!

Trong khi đó, nhà cầm quyền Cộng Sản Bắc Việt, lúc đó còn tên gọi Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, đã hoàn toàn câm nín trước việc Trung cộng chiếm đoạt Hoàng Sa. Mãi sau này, qua tiết lộ của một số nhân sự liên hệ đến bộ máy tuyên truyền của Hà Nội trong thời gian xẩy ra biến cố Hoàng Sa, người ta mới biết lúc đó Đảng CSVN giải thích với cán bộ, đảng viên rằng “Hoàng Sa nằm trong tay nước xã hội chủ nghĩa anh em còn tốt hơn là thuộc chính quyền ngụy”!

Hiển nhiên làm sao Đảng CSVN có thể lên tiếng được khi mà Phạm Văn Đồng đã ký công hàm ngày 14 tháng 9 năm 1958, tuyên bố công nhận và tôn trọng chủ quyền của Trung cộng trên vùng biển Đông, gồm cả Hoàng Sa và Trường Sa. Chấp nhận hiến dâng các hải đảo này cho Bắc Kinh là quyết định của Hồ Chí Minh và Bộ Chính Trị đảng CSVN từ những năm 1955, 1956 để được Trung Cộng cung cấp vũ khí, quân dụng để đánh chiếm Miền Nam khi mà con đường hiệp thương thống nhất đất nước không thành.

Hôm nay, 42 năm sau ngày xẩy ra trận hải chiến Hoàng Sa, cuộc diện đã thay đổi mọi mặt. Đảng CSVN đã thôn tính được cả nước nhưng lại lộ rõ bản chất “hèn với giặc, ác với dân” khiến cho toàn dân lên án. Trung Cộng, từ một nước chậm tiến, đã trở thành một cường quốc, và tham vọng bành trướng ngày càng lộ liễu trắng trợn.

Chính sách của Hoa Kỳ đối với vùng Châu Á Thái Bình Dương cũng đã thay đổi sâu xa. Nếu trong các thập niên 1970, 1980, để cô lập Liên Xô, Hoa Kỳ ve vãn Trung Cộng, nên bất động, nếu không muốn nói là khuyến khích Trung Cộng chiếm đoạt Hoàng Sa, thì nay trước sự lớn mạnh đày đe doạ của Trung Cộng, Hoa Kỳ đã chuyển “chuyển trục”, đang nỗ lực ve vãn Vịệt Nam để kềm hãm Trung Cộng.

Với những biến chuyển trên, sự hy sinh của 74 chiến sĩ HQVNCH trong trận hải chiến Hoàng Sa đã có một ý nghĩa lịch sử vô cùng quan trọng.

Sự kiện này là một bằng chứng để xác định với thế giới là “Hoàng Sa là của Việt Nam” và chủ quyền này được xác định bằng máu xương thật sự. Trước những hành động biện minh chủ quyền một cách nguỵ tạo đày trơ trẽn của Trung Cộng, sự hy sinh của 74 chiến sĩ Việt Nam ngày 19 tháng 1 năm 1974 đã minh chứng rõ ràng và hùng hồn nhất cho chủ quyền của VN trên quần đảo Hoàng Sa.

Và biến cố Hoàng Sa cũng nhắc cho chúng ta một bài học quan trọng. Đó là muốn bảo vệ đất nước, biển đảo, dân Việt phải dựa vào chính nội lực của mình. Sự yểm trợ của ngoại bang, dù từ quốc gia nào, khuynh hướng gì, thì cũng chỉ phục vụ cho quyền lợi của nước họ mà thôi. Và quyền lợi này không phải lúc nào cũng thuận chiều với quyền lợi của đất nước Việt Nam!

Đồng thời, diễn biến trong thời gian qua cũng cho thấy, chừng nào mà VN còn bị tập đoàn CS cai trị thì chừng đó không những không thể đòi lại biển, đảo đã mất, mà còn có thể mất thêm đất biển, như đã chứng minh qua hai hiệp định CSVN ký kết với TC trong các năm 1999 và 2000. Đã có dư luận hy vọng Đại Hội 12 của đảng CSVN sắp diễn ra, nếu cánh này, nhân vật nọ thắng thế thì sẽ dân chủ hóa đất nước. Cần lưu ý là tai họa mà đảng CSVN gây cho dân tộc không phải do nhân sự mà chính là cơ chế. Chừng nào còn cái cơ chế độc tài toàn trị thì dù ai là Tổng Bí Thư, là Thủ Tướng thì hậu quả vẫn vậy, vẫn chỉ là một tập đoàn phản dân hại nước mà thôi!

Việc lấy lại Hoàng Sa là trách nhiệm của Dân tộc Việt. Đây là công cuộc đòi hỏi thời gian và quyết tâm của cả dân tộc. Hiển nhiên trong giai đoạn hiện tại, điều kiện chưa thuận lợi cho nỗ lực này. Một là bá quyền phương Bắc đang ở thời hưng thịnh. Nhưng quan trọng hơn, dân tộc Việt đang trong giai đoạn suy vi vì thành phần “mãi quốc – cầu vinh” đang cai trị đất nước, nên không thể huy động được sức mạnh của đại khối Dân Tộc.

Nhưng lịch sử không chỉ tính một vài năm, một vài thập niên, thậm chí đôi ba trăm năm! Sẽ đến giai đoạn đất nước hưng thịnh. Miễn là dân tộc Việt phải luôn ghi nhớ quần đảo Hoàng Sa là một phần của Việt Nam.

Cái chết anh dũng của 74 chiến sĩ ngày 19 tháng Giêng năm 1974 đã và sẽ là một sự kiện để nhắc nhở con dân nước Việt luôn ghi nhớ: Hoàng Sa là của Việt Nam./.

Đoàn Khôi

18.1.16

ĐỔI THAY SẼ TỚI TỪ NGƯỜI DÂN NẾU....



Thứ Hai 18.01.2016   

Thưa quý thính giả, bao lâu mà đảng CSVN còn cai trị đất nước, thì bất chấp thành phần nào của đảng nắm ghế chóp bu, ngày đó nghèo đói, khổ đau và độc tài còn ngự trị trên quê hương Việt Nam. Mời quý thính giả đài ĐLSN nghe phần Bình Luận của Đặng Chí Hùng với tựa đề: "ĐỔI THAY SẼ TỚI TỪ NGƯỜI DÂN NẾU..." sẽ được Song Thập trình bày để kết thúc chương trình phát thanh tối hôm nay.

Trong nhiều ngày qua, càng gần đến đại hội đảng CSVN lần thứ 12 thì có nhiều đồn đoán, thông tin xuôi ngược. Nhưng liệu những động thái xếp ghế, phân chia quyền lực hay đấu đá nội bộ có ảnh hưởng gì đến cục diện chính trị của cả đất nước Việt Nam hay không? Có lẽ chúng ta cần phải nhận xét một số vấn đề dưới đây để thấy rõ nhất.


Đầu tiên, có rất nhiều người cả phe đảng và bên phía đấu tranh cho rằng đảng CSVN có hai phe là thân Mỹ - đại diện là Nguyễn Tấn Dũng và phe thân Tàu – đại diện là Nguyễn Phú Trọng, Trương Tấn Sang và Nguyễn Sinh Hùng. Nhưng sự thật lại không phải như vậy. Không có phe nào thân Mỹ cả. Đảng CSVN chỉ thân Tàu và bán nước cho Tàu, còn đối với Mỹ thì đảng CSVN đi dây để duy trì sự tồn tại. Kinh tế và chính trị thì đảng CSVN để cho Trung Cộng thao túng, chi phối. Để kéo dài màn kịch "nhân quyền" thì đảng CSVN bám vào Mỹ nhằm mị dân. Không phải Mỹ không biết điều đó, nhưng nên nhớ rằng Mỹ chỉ vì lợi ích của quốc gia họ, trong chừng mực nào đó khi họ cần CSVN thì họ chấp nhận cho CSVN "lá mặt lá trái". Mỹ đã từng bán đứng Miền Nam, giết hại cố TT Ngô Đình Diệm thì chuyện họ để cho CSVN tồn tại là chuyện bình thường. Nếu thật sự Mỹ muốn giết đảng CSVN thì chỉ không quá 1 năm bằng việc bóp nát kinh tế, đảng CSVN sẽ "đi về nơi xa" mà thôi.

Nguyễn Tấn Dũng được cho là "thân Mỹ" khi có con gái, con rể là công dân Mỹ. Nhưng những việc cúi lạy Tàu cộng, đàn áp biểu tình chống Tàu thì rõ ràng Dũng chỉ là tên lươn lẹo không hơn không kém. Chưa kể, bất cứ một vị trí nào muốn ngoi lên trong bộ máy CSVN đều phải xin ý kiến Tàu cộng. Mà ba Dũng không là ngoại lệ. Nếu thật sự thân Mỹ thì với quân đội, công an trong tay có lẽ Dũng đã hạ bệ phe Trọng từ lâu rồi. Có chăng cuộc đấu đá giữa Trọng – Dũng cũng chỉ là cuộc đấu đá tranh xôi thịt của những kẻ làm tôi mọi cho Trung cộng.

Thứ hai, chúng ta cũng chẳng quan tâm đến tên nào trong bộ chính trị như Hùng, Dũng, Sang, Trọng vv... lên làm tổng bí, chủ tịch, thủ tướng...vì chúng đều là những tên bán nước và hại dân. Thay vì bàn luận và xem xét chúng làm gì, ai lên thay thì tốt hơn hết cần phải vận động người dân bằng tất cả sự thật một cách âm thầm để xóa bỏ chế độ "vua tập thể" mà chính cựu chủ tịch quốc hội CSVN – Nguyễn Văn An đã thừa nhận. Muốn thoát Tàu cộng, muốn bảo vệ tổ quốc thì trước hết phải xóa bỏ đảng CSVN dù có là tên nào cầm đầu đi chăng nữa.

Điều thứ ba, nhiều người cho rằng sẽ có đấu đá giữa Dũng và Trọng, thậm chí cỏ cả tin "đổ máu". Mặc dù người viết mong điều đó lắm nhưng xác xuất xảy ra lại rất nhỏ. Có hai lý do đó là đảng CSVN có "tài" là có tranh nhau đến đâu cũng cố gắng kết hợp lại trước mắt người dân nhằm giữ ghế mà chia chác, ngoài ra lý do tiếp theo là Trung Cộng đã đứng sau lưng chỉ đạo. Nhân sự đã được sắp đặt trong nội bộ đảng CSVN. Trung Cộng sẽ không để tên nào làm loạn lên, bởi nếu loạn thì Trung Cộng khó có thể kiểm soát được lòng dân đang sôi sục âm thầm mà chưa có cơ hội vùng lên. Chúng ta phải tỉnh táo và không nên mơ mộng xa xôi. Thay vào đó phải dựa vào sức dân và bằng nội lực của chính mình.

Cuối cùng, gần đây xuất hiện bài viết của đảng viên đảng CSVN – Huy Đức trước đó nổi tiếng với tác phẩm "Bên Thắng Cuộc" ra sức ca tụng cho Võ Văn Kiệt và bao biện cho tội ác của CSVN chỉ là "sai lầm nhất thời". Bài viết của đảng viên Huy Đức ca tụng Trọng và cho rằng Dũng ra đi, Trọng ở lại thì tốt hơn. Bài viết "Bộ tứ" đã nói lên một sự sai lầm của không ít đảng viên "phản tỉnh" rằng họ vẫn cho đảng CSVN chỉ có vài cá nhân sai lầm chứ không phải cả cái đảng CSVN là một bày ác quỷ. Sự sai lầm chết người của những đảng viên "phản tỉnh" kiểu đó là một trong những rào cản cho dân chủ, tự do tại Việt Nam.

Chúng ta nên nhớ rằng, đảng CSVN là một thứ chủ nghĩa phi nhân, hoang tưởng. Dù là Hồ Chí Minh cho đến Lê Đức Thọ, Đỗ Mười, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng, v.v... thì chúng đều là bè lũ bán nước hại dân. Cần phải xóa bỏ tận gốc chúng bằng chính sức mạnh của người dân thì mới có thể hi vọng có được tương lai tươi sáng hơn cho Việt Nam. Và như vậy, chúng ta chẳng thể trông chờ gì đại hội hay lãnh đạo CSVN mà cần phải dựa vào sức lực vùng dậy của người dân. Cách mạng, sự đổi thay sẽ đến từ phía chính những người dân đã và đang bị CSVN lừa đảo, áp bức bao năm qua. Điều tiên quyết có được yếu tố ấy Nếu...Nếu chúng ta quyết tâm đấu tranh triệt để, thật lòng, âm thầm bằng chính "Những sự thật" mà đảng CSVN khiếp sợ.

Đặng Chí Hùng

07/01/2015

14.1.16

VIỆT CỘNG KHÔNG BAO GIỜ CHỐNG TÀU



Thứ Năm 14.01.2016   

Đảng CSVN là cánh tay nối dài của đảng CSTQ và sẽ không bao giờ chống lại âm mưu bành trướng của đảng CS đàn anh này. Mời quý thính giả đài ĐLSN nghe phần Bình Luận của Đặng Chí Hùng ... với tựa đề: "Việt cộng không bao giờ chống Tàu."sẽ được Song Thập trình bày để kết thúc chương trình phát thanh DLSN tối hôm nay.

Hôm 23 và 24 tháng 11 năm 2015, tại thành phố Vũng Tàu đã diễn ra cuộc Hội thảo về Biển Đông lần thứ 7 do một số cơ quan của nhà cầm quyền tổ chức. Theo nhận định của Giáo sư Nguyễn Mạnh Hùng người cũng có mặt trong buổi hội thảo đó thì nhà cầm quyền Việt Nam đang giải quyết tranh chấp với Trung cộng trên Biển Đông bằng "võ mồm" và hội thảo đó chỉ dừng lại ở "nói và nói" như cách Phạm Bình Minh, Lê Hải Bình, v.v... vẫn thường diễn trò mà thôi. Và thực tế nó là một trò mị dân, xoa dịu dư luận không hơn không kém của đảng CSVN.


Cùng lúc đó thì ở Đà Nẵng có báo cáo chính phủ về việc thành phố chấp nhận cho 300 người Trung cộng nhập cảnh vào thành phố để xây dựng một khách sạn đồ sộ thuộc chủ đầu tư cũng của Trung cộng. Chưa hết, chúng ta hẳn còn nhớ vào ngày 5 tháng 11 năm 2015 khi Tập Cận Bình sang Hà Nội, công an Saigon và Hà Nội đã thẳng tay giải tán, trấn áp, đánh đổ máu những người Việt muốn bày tỏ lòng yêu quê hương, căm giận sự xâm lấn Trung cộng.

Sau đó trong ngày tiếp theo tức 6 tháng 11 năm 2015, tất cả 500 đại biểu của cái gọi là "quốc hội Việt Nam" đã ngoan ngoãn im lặng ngước nhìn, lắng nghe Tập Cận Bình thuyết giảng về tình hữu nghị Trung-Việt với cái tên mỹ miều "16 vàng - 4 tốt". Tất cả hoàn toàn câm như hến trước câu chuyện đầy thâm ý xỏ lá của Tập Cận Bình về nhà thơ Vương Bột đời Đường ngụ ý cho rằng nước Việt Nam và Biển Đông đã từng thuộc phương Bắc từ bao đời qua. Chuyện đó chẳng khác gì một lũ chuột đang ngồi nghe một con mèo thuyết giảng.

Khác với Việt Nam, mặc dù Trung cộng vẫn tiếp tục có nhiều hành vi ngang ngược trên Biển Đông nhưng Philippines đã thành công trong việc kìm chế hiệu quả Trung cộng bằng việc huy động và phối hợp sức mạnh đoàn kết dân tộc và sức mạnh ngoại giao quốc tế. Philippines đã thành công bước đầu vụ kiện Trung cộng đến mức thắng thế trong vấn đề Biển Đông. Trong khi đó mặc dù có quyền lợi nhiều hơn của Phi tại Biển Đông nhưng CSVN vẫn im lặng và không bao giờ dám kiện Trung cộng cả. Thêm vào đó, trong khi chính phủ Philippines đoàn kết với người dân trong nước, hải ngoại biểu tình gây sức ép với Trung cộng thì CSVN lại đánh đập người yêu nước đến đổ máu... Thật là một nỗi đau không tả nổi!

Tiếp theo, vào đầu tháng 12 năm 2015, đảng cộng sản Việt Nam đã chính thức loan tin Đại hội lần thứ 12 sẽ được tổ chức vào tháng 01 năm 2016 tới đây. Sự thông báo này chỉ được ấn định và thông báo sau khi Tập Cận Bình sang Hà Nội gặp gỡ tất cả các nhân vật lãnh đạo cao cấp nhất của đảng cộng sản Việt Nam. Hay nói cách khác là đợi lệnh từ Bắc Kinh thì CSVN mới dám quyết định nhân sự nội bộ. Đó chính là một hành động chư hầu không thể khác được.

Trong chuyến thăm của họ Tập, đảng CSVN với bộ sậu của mình không chỉ dành cho kẻ xâm lược Trung cộng một sự đón tiếp hết sức linh đình, kính cẩn, mà còn công khai thể hiện một thái độ hằn học, thù địch rất thô bạo và hạ cấp đối với chính người dân Việt Nam. Trước ngày Tập Cận Bình sang Hà Nội, các lực lượng công lực của nhà cầm quyền Việt Nam đã được khai triển ở khắp các tỉnh thành, đặc biệt tại Hà Nội và Saigon để vây hãm, bắt bớ tất cả các nhà bất đồng chính kiến và những người dân có thể xuống đường biểu tình bày tỏ lòng yêu nước và sự công phẫn ý đồ xâm lược của Trung cộng.

Chưa hết, vừa qua đã xảy ra việc ngư dân Trương Văn Bảy bị Tàu Trung cộng bắn chết mà báo chí của đảng vẫn quen gọi là "người lạ" nhưng các cơ quan hữu trách đều né tránh việc truy tìm quốc tịch thủ phạm. Người dân thì quá quen với cái gọi là "tàu thì lạ, mà sự hèn hạ thì quen" này nên ai cũng biết là một lần nữa đảng CSVN cúi đầu trước giặc để mà "ngồi yên" giữ ghế như chính Nguyễn Phú Trọng đã khẳng định "Nếu có đụng độ trên Biển Đông thì liệu chúng ta (đảng CSVN) có còn ngồi yên ở đây (Ngôi cao Ba Đình) được không?"

Với tất những sự kiện ô nhục đó và hèn nhược đó, đảng cộng sản Việt Nam đã tự cho thấy bản chất bán nước và hại dân của chúng. Nó tương tự như cách Hồ Chí Minh, Phạm Văn Đồng và bộ sậu đã công khai dâng Hoàng Sa - Trường Sa bằng công hàm phi pháp 1958.

Đảng CSVN hay tên gọi tắt là Việt cộng đã và sẽ chẳng bao giờ chống Trung cộng cả vì chúng muốn giữ ngôi cao để mà tham nhũng, thu vét cho bản thân và gia đình chúng. Đảng CSVN luôn luôn là một bè lũ bán nước hại dân không hơn không kém. Còn Việt cộng thì sẽ chẳng có một chính phủ chống Tàu, cứu nước đúng nghĩa. Vì vậy điều mà người dân Việt phải làm chính là phải xóa bỏ lũ nội gian Việt cộng thì mới có thể có một Việt Nam tươi sáng trong tương lại.

Đặng Chí Hùng

16/12/2015

13.1.16

CƯỜI RA NƯỚC MẮT



Thứ Tư 13.01.2016   

Sau cùng, mời quý thính giả đài ĐLSN nghe phần Bình Luận của Hiền Sỹ với tựa đề : “Cười Ra Nước Mắt” sẽ được Song Thập trình bày để kết thúc chương trình phát thanh tối hôm nay.

Trong thời chiến, đặc biệt là sau thất bại của tết Mậu Thân năm 1968 thì quân đội CSVN đã xúc tiến việc vơ vét tân binh đi xâm chiếm miền Nam để đến nỗi những tân binh ấy phần nhiều chưa đủ tuổi đi “nghĩa vụ”. Gọi là nghĩa vụ cho oai chứ nếu ai không đi thì cả nhà sẽ bị cắt tem phiếu lương thực, chàng thanh niên đó sẽ phải đeo cái bảng “tôi đào ngũ” đi khắp phố phường, xóm làng dù cho thật ra anh ta chưa đủ tuổi đi bộ đội. Thế nên những câu chuyện em nhiều tuổi hơn anh, chỉ vì cán bộ địa phương khai gian tuổi cho đủ quân số là chuyện bình thường. Sau này khi nhiều con cháu nhìn vào lý lịch hay những tấm bằng “liệt sĩ” đều thắc mắc không hiểu tại sao cha mẹ lại nhiều tuổi hơn cả anh chị của cha mẹ. Đó đã là chuyện cười ra nước mắt…

Thế nhưng, khi hết cái gọi là “thời chiến”, đã sang cái thời mà đảng CSVN ca tụng là tiến lên CNXH nhưng cái chuyện đó lần này lại diễn ra. Mà nó còn diễn ra khủng khiếp hơn khi người ta tự khai gian tuổi chứ không ai khai cho họ. Đặc biệt là khai gian tuổi đến mức “con nhiều tuổi hơn mẹ”. Báo chí của chính nhà cầm quyền CSVN gọi đó là “bá đạo”. Đúng là “bá đạo” thật nếu nghe câu chuyện dưới đây:

Đó là câu chuyện của ông Đoàn Quốc Dũng 59 tuổi, nguyên Chủ tịch UBND xã Phước Ninh, huyện Nông Sơn, Quảng Nam. Ông này không có thành tích trong “kháng chiến” đuổi “Mỹ, Ngụy” - cái thứ mà ngày nay thủ tướng Ba Dũng đang gửi con. Tuy vậy, ông Đoàn Quốc Dũng tự khai man, nâng tuổi lớn hơn cả mẹ ruột 3 tuổi trong hồ sơ nhận Huân chương Kháng chiến hạng Ba.

Theo điều tra của phía công an cho hay, ông Đoàn Quốc Dũng còn nâng tuổi của vợ từ sinh năm 1960 thành 1941 để nhận Huân chương Kháng chiến. Mẹ của ông Dũng cũng được làm giả hồ sơ để được nhận huân chương mặc dù không có thành tích gì.

Đọc mấy mẩu tin này, chắc nhiều người cũng cười “ra nước mắt” vì câu chuyện “bá đạo” này . Ông chủ tịch xã này theo nhiều người dân đánh giá thèm tiền đến độ “mất lương tri”, nâng cả tuổi mình lên nhiều hơn cả tuổi mẹ đẻ. Chỉ khổ thân bà cụ đẻ ra ông. Cứ căn theo sổ sách hồ sơ, thì bà mất công mang nặng đẻ đau ông Dũng, giờ lại chịu phận làm em ông Dũng. Thật là có một không hai trên đời!

Nói ông Dũng thèm tiền nên nâng tuổi mình, tuổi vợ và khai gian cho cả bà cụ đã đành. Nhưng ngoài ra có lẽ ông còn tham cái danh hão mà đảng CSVN thường lấy đó để lừa bịp người dân. Nào là “anh hùng”, nào là”dũng sĩ”… Nhưng thực tế cho thấy anh hùng, dũng sĩ chỉ có tấm giấy rách và nhiều người trong số họ giống như câu vè này:

Đầu đường đại tá bơm xe
Cuối đường trung tá bán chè đậu đen
Giữa đường thiếu tá bán kem
Về hưu đại úy thổi kèn đám ma.

Thượng úy lại đi buôn gà
Trung úy về nhà bám càng con trâu
Hỏi rằng thiếu úy đi đâu
Ba lô lộn ngược xuôi tàu Bắc Nam…


Và chắc chẳng ai có thể quên những câu chuyện các “mẹ Việt Nam anh hùng” cũng trở thành dân oan vì đảng CSVN chẳng cần cái “anh hùng” đó bây giờ đâu, đảng lúc này chỉ cần những đồng đô-la xanh biếc in hình những ông tổng thống Hoa Kỳ mà thôi!

Chuyện của ông Đoàn Quốc Dũng ở Quảng Nam nó bi hài dẫn đến người ta có thể cười ra nước mắt. Thứ nhất vì ông tham tiền, tham danh hão. Thứ hai ông ta bất chấp cái luân thường đạo lý khi tự mình nhảy lên làm anh của mẹ mình. Thứ ba là câu chuyện của ông Dũng minh chứng cho bản chất của người cộng sản là gian dối, thích thành tích và không có lòng tự trọng bởi vì những câu chuyện như của ông Dũng thật ra không phải là “hàng hiếm”.

Người cộng sản luôn tuyên truyền về cái gọi là đạo đức cách mạng, hoặc đạo đức của Hồ Chí Minh. Nhưng cứ càng học tập theo hai cái thứ đạo đức đó thì càng “mất nết”, càng tham nhũng. Đơn giản bởi vì nó phản ánh đúng bản chất của cộng sản: Vô thần, vô tổ quốc, vô gia đình, bất chấp thủ đoạn, độc tài… Nó cũng phản ảnh bản tính của Hồ Chí Minh khi ông ta viết sách tự ca tụng mình, ông ta tự cho mình là “Bác” của cả dân tộc Việt Nam từ người già đến trẻ con. Thậm chí trong đó có cả cha mẹ, anh chị của Hồ mà ông ta vẫn xưng “Bác” thì đúng là thứ bất hiếu. Vậy cho nên ông Đoàn Quốc Dũng có học tập gương “Bác” để nhảy lên ngồi lên hàng anh của mẹ ông ta cũng là chuyện “nhỏ như con thỏ…”

Nói ngay như cái bộ công an mang tiếng là thực thi pháp luật mà bộ trưởng Trần Đại Quang còn khai gian tuổi trong bằng tốt nghiệp trung học và giấy khai sinh bị công luận phanh phui thì chuyện của ông Đoàn Quốc Dũng cũng là chuyện “thường thôi”.

Đúng là câu chuyện của Đoàn Quốc Dũng là câu chuyện đáng cười, nhưng là cái cười ra nước mắt về một thời kỳ đảo điên trong lịch sử Việt Nam./.

Hiền Sỹ

11/12/2015

12.1.16

Năm 2016 Việt Nam sẽ về đâu.



Thứ Ba 12.01.2016   

Đảng CSVN là một tập đoàn bảo thủ và đam mê quyền lực. Năm 2016 sẽ không có gì sáng sủa cho đất nước trừ khi đảng cáo chung và đi vào hoàng hôn của lịch sử. Mời quý thính giả đài ĐLSN nghe phần Bình Luận của Nguyễn Hưng Quốc với tựa đề: "Năm 2016- Việt Nam sẽ về đâu?" sẽ được Song Thập trình bày để kết thúc chương trình phát thanh tối hôm nay.

Ở thời điểm bắt đầu một năm mới, có lẽ không có người nào quan tâm đến chính trị Việt Nam lại không tự hỏi: Trong năm mới này, Việt Nam sẽ về đâu?

Sự kiện nổi bật và thu hút sự chú ý nhiều nhất tại Việt Nam trong năm nay là cuộc đại hội được tổ chức vào mỗi năm năm của đảng Cộng sản Việt Nam. Đại hội này có hai khía cạnh quan trọng nhất: một là bầu lên giàn lãnh đạo mới và hai là đưa ra những kế hoạch mới trong vòng năm năm tới. Ở khía cạnh thứ hai, theo giới quan sát chính trị Việt Nam, không có gì mới. Vẫn là những lời hứa hẹn. Vẫn duy trì những cấu trúc quyền lực quen thuộc. Vẫn đi theo cái gọi là kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa trong đó các công ty quốc doanh vẫn chiếm vai trò chủ đạo. Khía cạnh thứ nhất được nhiều người quan tâm hơn. Thế nhưng cho đến nay, trước đại hội mấy tuần, không ai biết được những thu xếp về nhân sự sẽ như thế nào cả. Tất cả vẫn còn trong bí mật. Những gì chúng ta biết được đều chỉ là tin đồn không thể kiểm chứng được.


Tuy nhiên, dù bất cứ người nào lên làm tổng bí thư, chủ tịch nước, chủ tịch Quốc hội và thủ tướng, có bốn vấn đề chắc chắn sẽ không thay đổi: Một, về ý thức hệ, Việt Nam vẫn tiếp tục theo đuổi cái gọi là chủ nghĩa xã hội. Hai, về cấu trúc quyền lực, Việt Nam vẫn tiếp tục độc đảng và từ khước xu hướng dân chủ hoá. Ba, với chủ trương "định hướng xã hội chủ nghĩa", kinh tế Việt Nam sẽ tiếp tục phát triển – nếu có phát triển - ì ạch, số công ty bị phá sản càng lúc càng nhiều, số nợ công càng ngày càng chồng chất. Và bốn, về đối ngoại, Việt Nam vẫn tiếp tục chơi trò đu dây giữa Mỹ và Trung Quốc.

Lửng lơ ở giữa, Việt Nam sẽ dùng Trung Quốc để lôi kéo sự quan tâm của Mỹ: để bảo vệ con đường hàng hải tự do ở Biển Đông, Mỹ rất cần sự hợp tác của Việt Nam, nước có diện tích biển lớn nhất trên con đường lưỡi bò của Trung Quốc. Việt Nam cũng sẽ dùng viễn ảnh ngả theo Mỹ để cò kè ngã giá với Trung Quốc: để hiện thực hoá con đường lưỡi bò trên Biển Đông, điều Trung Quốc cần nhất là sự khuất phục của Việt Nam.

Với chính sách đu dây như vậy, con đường dân chủ hoá của Việt Nam cũng bị bế tắc. Còn nằm trong quỹ đạo ảnh hưởng của Trung Quốc, Việt Nam không thể dân chủ hoá khi điều đó chưa xảy ra với Trung Quốc. Nhưng triển vọng dân chủ hoá tại Trung Quốc chắc chắn còn khá xa vời. Bởi vậy, không hy vọng gì trong năm 2016 này tình trạng dân chủ và nhân quyền tại Việt Nam sẽ thay đổi.

Về phía Mỹ, trong quan hệ với Việt Nam cũng như với bất cứ nước nào khác, Mỹ bao giờ cũng đặt vấn đề dân chủ và nhân quyền như một điều kiện cho mọi quan hệ đối tác. Tuy nhiên, đó chỉ là trên lý thuyết. Trên thực tế, có hai vấn đề. Một là Việt Nam vẫn có thể cứ giả bộ tôn trọng dân chủ và nhân quyền theo kiểu thả một người thì bắt lại một người như họ đã từng làm lâu nay. Hai là, như hầu hết các chuyên gia nhận định, các chính sách ngoại giao của Mỹ chủ yếu có tinh thần thực tiễn luận (realism) chứ không dựa trên một ý thức hệ cứng nhắc nào cả, do đó, từ trước đến nay, Mỹ cũng đã từng ủng hộ nhiều chính phủ độc tài nếu sự ủng hộ ấy có lợi cho Mỹ. Bởi vậy, nếu Mỹ muốn lôi kéo Việt Nam vào trận chiến chống Trung Quốc trên Biển Đông thì việc nhắm mắt làm ngơ trước sự độc tài của chính quyền Việt Nam không phải không thể xảy ra.

Ở trên, chúng ta nói đến xu thế dân chủ hoá từ quan hệ với nước ngoài, chủ yếu là với Trung Quốc và Mỹ. Con đường dân chủ hoá có thể xuất phát từ một chiều khác: từ dưới lên trên, tức trong nội bộ Việt Nam mà thôi. Ở khía cạnh này, có thể đặt câu hỏi: Liệu một ngày nào đó, không thể chịu đựng nổi độc tài và áp bức, người dân Việt Nam có thể vùng dậy đòi tự do như dân chúng ở một số quốc gia Trung Đông và Bắc Phi đã từng làm trong cái gọi là mùa xuân Ả Rập cách đây mấy năm? Với câu hỏi này, rất khó có câu trả lời chính xác. Trước khi cuộc cách mạng Ả Rập bùng phát, không có ai, kể cả các nhà lãnh đạo Tây phương cũng như các chuyên viên tình báo thượng thặng có thể biết điều đó cả. Nó nổ ra một cách bất ngờ và chóng vánh ngoài sự dự đoán của mọi người.

Có thể nói, nhìn từ quan hệ quốc tế, tình hình chính trị tại Việt Nam trong năm 2016 này chắc cũng không có gì khả quan. Tuy nhiên, điều đó, không có nghĩa là chúng ta phải tuyệt vọng. Có một câu nói của Otto von Bismarck đã thành danh ngôn: "Chính trị là nghệ thuật của cái khả dĩ" (Politics is the art of the possible).

Chúng ta chỉ biết tình hình thực sự của Việt Nam trong năm 2016 này khi tờ lịch cuối cùng của năm bị bóc xuống.

Nguyễn Hưng Quốc

11.1.16

RƯỚC GIẶC VÀO NHÀ



Thứ Hai 11.01.2016   

Chính sách đối ngoại của đảng CSVN liên hệ tới hiểm họa Bắc Phương ngày hôm nay là tích cực và công khai “rước voi về giày mả tổ”. Mời quý thính giả đài ĐLSN nghe phần Bình Luận của Việt Thu… với tựa đề: “Rước giặc vào nhà..”sẽ được Song Thập trình bày để kết thúc chương trình phát thanh DLSN tối hôm nay.

Theo tin báo chí trong nước đưa tin, ủy ban nhân dân thành phố Đà Nẵng cho phép Công ty TNHH Sichuan Huashi Trung Cộng đưa 300 lao động vào làm việc tại công trường thi công khách sạn 5 sao JW Marriott trên đường Võ Nguyên Giáp thuộc phường Khuê Mỹ, quận Ngũ Hành Sơn. Trung Tướng Phùng Khắc Đăng, Ủy viên Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội CSVN, ĐBQH tỉnh Sơn La cho rằng cơ quan quản lý nhà nước cần phải xem xét và quyết định thận trọng. Ông Đăng phát biểu: “Các công trình của quốc tế làm ở Việt Nam thì trước hết phải tận dụng nguồn lao động dồi dào ở trong nước. Lực lượng cán bộ, kỹ sư của chúng ta cũng rất lành nghề, có khả năng, trình độ chẳng thua kém gì các nước. Một số liệu mới đây mà tôi cập nhật được thì số lượng kỹ sư tốt nghiệp ra trường ở Việt Nam cũng nhiều, có tới 190,000 người thất nghiệp”.
Ông Đăng nói hoàn toàn đúng, tuy nhiên chưa đủ. Lý do vì ở Việt Nam có thiếu gì công nhân, kỹ sư và thậm chí còn có hằng hà sa số người thất nghiệp như ông Đăng nói. Đó là chưa kể đến số người hàng năm xuất khẩu nô lệ lao động ra Hàn Quốc, Đài Loan, Campuchia, Thái Lan, v.v… Vậy thì cớ gì mà phải thuê lao động của Tàu cộng trong khi người Việt thì không có việc. Nếu lấy lý do 300 người này lã kỹ sư thì đừng quên CSVN đang tự hào có nhiều kỹ sư, tiến sĩ hơn cả Mỹ và họ là “đỉnh cao trí tuệ loài người” thì cớ gì mà phải cho 300 anh Ba Tàu vào Việt Nam?

Điều ông Đăng còn thiếu đó là vấn đề an ninh quốc phòng của đất nước sẽ bị đe dọa nghiêm trọng. Thứ nhất đó là lịch sử lẫn hiện tại đều chứng minh Trung Hoa trước đây, Trung Cộng hiện nay đều muốn xâm chiếm nước ta bằng mọi thủ đoạn. Đưa công nhân mà thực ra tình báo và lính vào là một điều hiển nhiên.

Thứ hai người Trung Cộng đi đến đâu cũng sinh sôi và tạo phe nhóm, tệ nạn tạo ra bất ổn xã hội mà những vụ lừa đảo, đâm chém… từ những người Tàu ở Sài Gòn, Hà Tĩnh, Bình Dương đã chứng minh điều đó.

Thứ ba đó là với chính sách tằm ăn rỗi, hiện nay Trung Cộng đã cài cắm người ở đèo Hải Vân, Vũng Áng, Bình Dương, Tây Nguyên, Cam Ranh và Đà Nẵng thì thử nhìn vào bản đồ chữ S sẽ thấy đó là một mạng lưới quân sự có chủ đích để nắm các vị trí trọng yếu của Việt Nam khi cần xâm chiếm từ phía Trung Cộng.

Rõ ràng đưa người vào Việt Nam là âm mưu thâm độc của Tập Cận Bình và bè lũ Bắc Kinh. CSVN không phải mù mắt mà không thấy điều này. Tuy nhiên, có một thực tế đó là khi các quan chức CSVN cam tâm ăn tiền, làm nô lệ cho Tàu thì rõ ràng họ không thể không giúp Tàu vào Việt Nam được. Hay có thể nói rõ ràng đó là CSVN đã bán nước thì cái chuyện họ làm ngơ cho giặc vào nhà cũng là “chuyện nhỏ” mà thôi!

Nhưng nếu nhìn vào quá khứ lịch sử thì đó không phải là điều gì quá lạ lùng. Năm 1953 Hồ Chí Minh đã giao ước làm một bang tỉnh của Trung Cộng. Năm 1958 Hồ và Phạm Văn Đồng ký công hàm giao Hoàng Sa – Trường Sa cho Tàu. Tiếp theo đến là sự kiện hội nghị Thành Đô biến Việt Nam sẽ thành một tỉnh lẻ của Tàu vào năm 2020. Vậy thì không có gì là lạ nếu CSVN tiếp tục rước giặc vào nhà như cách họ đã bán Thác Bản Giốc, Ải Nam Quan, Bãi Tục Lãm cho Tàu cả.

Chưa hết, thật còn kinh khiếp hơn nữa đó là chuyện 71 người Việt Nam đã đứng tên mua 137 lô đất cho người Trung Cộng tại quận Ngũ Hành Sơn, TP Đà Nẵng. Các lô đất này tập trung ở vùng ven biển, trên đường Võ Nguyên Giáp. Đây được cho là khu vực rất quan trọng với vị trí nằm sát sân bay Nước Mặn (một căn cứ quân sự của Quân Khu 5). Nếu mà có biến động xảy ra thì sân bay này sẽ bị tê liệt và cái kết của Việt Nam đã rõ khi từ đèo Hải Vân quân Trung Cộng kiểm soát bán đảo Sơn Trà có quân cảng. Cùng lúc đó phi trường quân sự Nước Mặn đã nằm trong tầm uy hiếp của quân Tàu trước mặt… Thật là hết sức tưởng tượng!

Thưa quý thính giả! Đặc biệt là xin thưa quý thính giả đang sống tại Việt Nam!

Chúng ta không thể đứng nhìn đất nước Việt Nam đang dần bị đảng CSVN giao cho giặc thông qua việc cắt đất và rước giặc vào nhà được. Nếu cứ im lặng vô cảm thì chúng ta, con cháu chúng ta sẽ làm nô lệ cho Hán tặc mà thôi. Đã đến lúc chúng ta phải thôi vô cảm, thôi ích kỷ chỉ cho bản thân chúng ta. Dân tộc còn, đất nước còn thì chúng ta mới còn được sống. Hãy vùng lên xóa bỏ độc tài cộng sản bán nước trước khi quá muộn, vì đơn giản nếu còn CSVN thì giặc Tàu còn tiếp tục tràn lan trên quê hương thân yêu của chúng ta./.

Việt Thu


12/12/2015

7.1.16

ĐỔI MỚI PHẢI TỪ GỐC VẤN ĐỀ



Thứ Năm 07.01.2016   

Đổi mới tại Việt Nam, nhất là đổi mới giáo dục, phải thay đổi từ gốc rễ và phải vứt cái đuôi xã hội chủ nghĩa vào thùng rác của lịch sử. Mời quý thính giả đài ĐLSN nghe phần Bình Luận của Ngọc Huy với tựa đề: "Đổi mới phải từ gốc vấn đề.."sẽ được Song Thập trình bày để kết thúc chương trình phát thanh DLSN tối hôm nay.

Từ sau khi thống nhất đất nước trả giá bằng hàng triệu nhân mạng, nền văn hóa giáo dục trong chế độ cộng sản càng ngày càng suy đồi. Cả cái gọi là nhà cầm quyền CSVN đã nhiều lần đưa ra đề án đổi mới chương trình, sách giáo khoa giáo dục phổ thông, nhưng trên thực tế ngành giáo dục vẫn không có gì thay đổi tốt mà thậm chí còn xấu đi. Trong những năm qua tại Việt Nam, chúng ta có nghe rất nhiều đến cái gọi là "đổi mới giáo dục" tại Việt Nam. Tuy nhiên kết quả như chúng ta đã thấy những Lê Văn Luyện, Nguyễn Đức Nghĩa hay cướp, hiếp, thảm án... cứ diễn ra hàng ngày tràn khắp mặt báo.

Cuối năm 2014, thứ trưởng Bộ Giáo Dục Đào Tạo là ông Nguyễn Vinh Hiển đã trình dự toán kinh phí lên Quốc Hội CSVN với con số hơn 34,000 tỷ đồng. Chỉ sau khi cánh báo chí cùng đông đảo công luận truy vấn gắt gao thì con số kia mới tụt xuống còn gần 800 tỷ đồng. Thật là khủng khiếp. Sau đó đến tháng 4 năm 2015, Thủ tướng Chính phủ CSVN Nguyễn Tấn Dũng phê duyệt Đề án đổi mới chương trình, sách giáo khoa giáo dục phổ thông với kinh phí và nguồn vốn do Nhà nước cấp là 778,8 tỷ đồng.

Trước đó, Việt Nam từng nhiều lần đổi mới sách giáo khoa, trong đó lần gần đây nhất là năm 2002. Học sinh phải thay đổi gần như tất cả sách và chương trình, nhưng kết quả chỉ là sự tụt hậu và vá víu mà thôi. Vậy sự tụt hậu và vá víu đó như thế nào? Theo như đông đảo dư luận thì thực trạng giáo dục Việt Nam hiện nay mắc nhiều căn bệnh trầm trọng như: Chương trình không sát với thực tế, tụt hậu, tình trạng chạy trường, v.v... Từ đó dẫn đến tri thức của học sinh ngày càng tụt hậu, đạo đức xuống cấp, ngay cả đến tình trạng mua ghế, chạy trường của giới giáo viên cũng diễn ra bát nháo, không có cách nào giải quyết triệt để được.

Sở dĩ có điều đó vì Giáo dục Việt Nam được quyết định bởi độc tài, nên học sinh chỉ được học các bài học nhồi sọ, chỉ biết yêu "bác", "đảng" mù quáng mà không có phản biện. Các môn khoa học thì rập khuôn và không cho học sinh sáng tạo. Chính sách nặng về "con ông cháu cha" khi tuyển dụng cũng làm giáo viên kém phẩm chất đi. Ngay cả học sinh sau khi ra trường cũng không được công bằng khi học giỏi mà không tiền, không quen biết chức quyền thì cũng không có việc. Cho nên tri thức ngày càng mai một.

Tình trạng hán hóa do đảng CSVN bán nước dẫn đến một nghịch lý là môn lịch sử đã bị bẻ cong với những thần tượng giả tạo như Lê Văn Tám, Võ Thị Sáu... Chưa hết nay còn đòi bỏ lịch sử, bắt học sinh học tiếng Tàu, không dám viết Hai Bà Trưng đánh thắng giặc nào, v.v... dẫn đến học sinh không còn bản sắc dân tộc, sự tự tôn nữa.

Tiếp theo, chính sách thiên về thành tích ảo mà cô trò đều dạy thêm, học thêm mà cố tình quên đi sự nhồi nhét và con số không phải là tri thức đích thực. Một xã hội nặng về bằng cấp cũng tạo nên áp lực cho chính phụ huynh và cha mẹ một thực tế đó là bằng mọi cách phải có bằng cấp dù là đi mua, chạy chọt dẫn đến thừa thày thiếu thợ và kiến thức chắp vá.

Đó chỉ là vài nguyên nhân căn bản trong hàng ngàn nguyên nhân mà nó là yếu tố dẫn đến đạo đức, giáo dục băng hoại rồi dẫn đến xã hội hỗn loạn như hiện nay.

CSVN liền vội vẽ ra cái Đề án mới được phê duyệt, chương trình mới, sách giáo khoa mới mà nghe nói là "Được xây dựng theo hướng coi trọng dạy người với dạy chữ, chú trọng giáo dục tinh thần yêu nước, lòng tự hào dân tộc, đạo đức, nhân cách, lối sống, tăng cường năng lực ngoại ngữ, tin học và các kỹ năng sống, làm việc trong điều kiện hội nhập quốc tế".

Nhưng đây là điều khôi hài vì ĐCSVN nói là họ muốn giáo dục lòng yêu nước, lòng tự hào dân tộc nhưng lại giáo điều, bắt học sinh phải yêu chế độ Cộng Sản, yêu Tổ quốc Việt Nam có nghĩa là phải yêu đảng CS, yêu Xã Hội Chủ Nghĩa. Thậm chí còn đòi bỏ môn lịch sử, nếu như không có sức ép của đông đảo công luận thì có lẽ chuyện học sử Việt đã đi vào dĩ vãng.

Đó là điều nực cười!

Cho nên có thể nói cái nguyên nhân nó không phải chỉ dừng lại ở cái gọi là "giáo dục" dưới chế độ cộng sản mà nó còn chịu sự tác động của thể chế chính trị, kinh tế, xã hội nữa. Hơn nữa, các quan cộng sản cứ bán nước mà nói đến "giáo dục lòng yêu nước" thì thật là lố bịch. Do đó, muốn cải cách giáo dục thì chỉ có cách duy nhất có hiệu quả đó là xóa bỏ cộng sản thì tất nhiên sẽ có giáo dục nhân bản dưới chế độ dân chủ mà thôi. Chỉ có một xã hội dân chủ mới có một nền giáo dục lành mạnh và phát triển. Vì vậy chẳng cần nghe cộng sản hô hào "đổi mới" làm gì cả. Đơn giản bởi vì cái gọi là "đổi mới" phải được bắt đầu từ Gốc. Mà gốc ở đây chính là chế độ cộng sản – Nguyên nhân của mọi nguyên nhân đau thương cho Việt Nam.

Ngọc Huy

20/12/2015

6.1.16

Còn Đảng CSVN thì sẽ mất Nước!



Thứ Tư 06.01.2016   

Giải thể đảng CSVN là điều kiện tiên quyết hầu tránh họa mất nước về tay đảng CSTQ. Mời quý thính giả đài ĐLSN nghe phần Bình Luận của Đặng Chí Hùng với tựa đề: “Còn đảng CSVN thì sẽ mất nước” sẽ được Song Thập trình bày để kết thúc chương trình phát thanh tối hôm nay.

Cuối tháng 10/2015, trong một phiên họp tại Quốc hội CSVN, Đại tướng Phùng Quang Thanh, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng có bài nói chuyện về tình hình quốc phòng và an ninh của đất nước. Họ Phùng khẳng định: “Nếu mà mất Đảng, mất chế độ thì biển đảo cũng mất”. Lý do mà họ Phùng dám lộng ngôn như vậy vì ông ta cho rằng sự lãnh đạo độc tôn của đảng sẽ mang lại ổn định trong xã hội và sự độc lập của đất nước. Thanh cho rằng nếu mà trong nội bộ đất nước để xảy ra bạo loạn, biểu tình, ly khai, xảy ra tổ chức đối lập, để xảy ra lực lượng vũ trang đối lập… thì chế độ sẽ bị lật đổ.

Tiếp theo, Phùng Quang Thanh lộng ngôn cho rằng chính nhờ sự lãnh đạo của đảng Cộng sản nên cho đến nay, Việt Nam mới vừa giữ được chủ quyền trên Biển Đông vừa duy trì được hoà bình cho đất nước. Nhưng đó có phải là sự thật hay không? Câu trả lời là HOÀN TOÀN KHÔNG!

Điều đầu tiên chúng ta có thể thấy rằng các nước giàu có, văn minh trên thế giới đều là các nước tự do và dân chủ. Chỉ có những nước độc tài mới sinh ra loạn lạc, nghèo khó, chiến tranh… như CuBa, Bắc Hàn, Việt Nam, một số nước Châu Phi… Sự dân chủ tự do giúp con người sống chan hòa hơn và tiến bộ hơn là điều không ai có thể chối cãi. Chỉ có độc tài quá mức mới khiến người dân tức nước vỡ bờ đứng lên thì mới có chiến tranh, loạn lạc. Phùng Quang Thanh đánh tráo khái niệm khi không chịu gỡ bỏ độc tài mà đổ lỗi “rối loạn” cho những người không muốn sống với độc tài là điều thật trơ trẽn. Hơn thế nữa, chế độ CSVN chỉ là một chế độ do đảng phi pháp lập nên thì không có quyền đòi hỏi người dân giữ nó mãi cả. Lật đổ cũng là quyền đòi tự do, dân chủ và công bình của con người.

Điều tiếp theo, sự thật lịch sử trong mấy chục năm vừa qua chứng minh một điều ngược lại những gì họ Phùng tuyên bố. Đó là chính chế độ cộng sản tại Việt Nam mới làm cho Việt Nam mất biển đảo vào tay Trung cộng. Chúng ta cũng biết công hàm Phạm Văn Đồng gửi Thủ tướng Chu Ân Lai năm 1958 đã thừa nhận chủ quyền của Trung cộng trên cả Hoàng Sa lẫn Trường Sa. Chúng ta cũng biết năm 1974, khi Trung cộng đánh chiếm Hoàng Sa, chính những người lính Việt Nam Cộng Hòa ở miền Nam đã liều mình để bảo vệ đảo trong khi đó ở miền Bắc, nhà cầm quyền CSVN thì hoàn toàn im lặng và cho rằng: “Trung Cộng là bạn giữ hộ còn hơn là Ngụy giữ”...

Và chúng ta cũng biết năm 1988, khi Trung cộng đánh chiếm mấy bãi đá thuộc quần đảo Trường Sa, nhà cầm quyền CSVN chỉ phản ứng lấy lệ và cuối cùng, các bãi đá ấy đều lọt vào tay Trung cộng. Một điều quan trọng nữa trong nhiều năm qua trước các hành động lấn chiếm ngang ngược của Trung cộng trên Biển Đông, kể cả việc bắt bớ, thậm chí giết hại ngư dân Việt Nam trên Biển Đông, đưa giàn khoan HD-981 vào vùng Biển Đông của chúng ta thì Cộng Sản Việt Nam cũng chỉ phản ứng một cách rất “có lệ”. Nếu không có áp lực quốc tế và kiều bào Hải Ngoại chắc chắn Trung cộng chẳng bao giờ rút giàn khoan ra khỏi lãnh thổ Việt Nam. Những gì Phùng Quang Thanh và trước đó Trọng “lú” tự “nổ” rằng nhờ đảng CSVN mà Trung cộng lui giàn khoan chỉ là mị dân. Ngoài ra, với phương châm “16 vàng, 4 tốt” thì CSVN ngày càng thần phục Tàu hơn. Không chỉ có biển đảo mà đất liền như Bãi Tục Lãm, Ải Nam Quan, Thác Bản Giốc… cũng mất vào tay giặc. Đó là chưa kể hiệp ước Thành Đô biến Việt Nam thành một tỉnh của giặc đã sắp thành hiện thực. Vậy thì ai là người giữ nước? Ai bán nước? Chắc chắn chúng ta cũng đã có câu trả lời xác đáng.

Do không có dân chủ, nên người dân không thể đóng góp và tham gia phản biện cũng như giúp sức cho tổ quốc. Do độc tài nên đảng CSVN tự tung, tự tác bán nước, làm tôi tớ cho giặc. Vì vậy đảng CSVN mới chính là nguyên nhân khiến đất nước chúng ta sẽ bị mất vào tay Trung cộng. Bởi vậy, những điều mà Phùng Quang Thanh nói phải hiểu chính xác là ngược lại: Còn đảng CSVN thì còn mất nước!

Chưa bao giờ dân tộc chúng ta lại rơi vào thảm cảnh như lúc này. Cả dân tộc đã bị kiềm tỏa bởi một thứ chủ nghĩa vô thần, vô dân tộc, bán nước, tham lam và độc ác. Còn chờ đợi gì nữa hỡi những người con Việt Nam đã mang trong mình giòng máu của những Bà Triệu, Trần Hưng Đạo, Lý Thường Kiệt, Quang Trung, Nguyễn Trãi…Hãy đứng lên để khẳng định mình là giòng giống Việt Nam không bao giờ chịu khuất phục giặc Tàu. Hãy nằm lòng ghi nhớ rằng: Còn đảng CSVN thì dân tộc Việt sẽ còn tai họa. Muốn thoát Tàu cộng, trước hết xin hãy xóa bỏ cộng sản Việt Nam.

Đặng Chí Hùng

30/11/2015



5.1.16

Việt Nam không thể có Than Shwe, Thein Sein



Thứ Ba 05.01.2016   

Thưa quý thính giả, Việt Nam sẽ không học được bài học dân chủ hóa từ Myammar vì nhân phẩm và tầm nhìn của các lãnh đạo CSVN thua xa các tướng lãnh Myammar. Mời quý thính giả đài ĐLSN nghe phần Bình Luận của Ngô Nhân Dụng với tựa đề: "Việt Nam không thể có Than Shwe, Thein Sein ."sẽ được Song Thập trình bày để kết thúc chương trình phát thanh DLSN tối hôm nay.

Than Shwe là vị tướng đã dám thí nghiệm dân chủ hóa nhằm thay thế chế độ độc tài quân phiệt ở Myanmar với một "lộ trình dân chủ." Dân chúng được bỏ phiếu bầu Quốc Hội, Quốc Hội bầu tổng thống, vân vân, ít nhất là dân chủ trên hình thức. Tướng Thein Sein đắc cử tổng thống đã tiến thêm một bước thứ hai, thêm một nội dung: Trả lại các quyền tự do căn bản cho dân Miến Ðiện, cho phép đảng đối lập hoạt động và tranh cử. Sau cuộc bầu cử tự do và trong sạch ở Myanmar trong Tháng Mười Một năm 2015, mà đảng đối lập chiếm đa số cao, nhiều người Việt tự hỏi liệu có một Than Shwe hay Thein Sein ở nước ta hay không?

Như đã trình bày trước, giới lãnh đạo quân phiệt ở Myanmar đã chấp nhận thay đổi khi Tướng Than Shwe còn nắm quyền, năm 2003 ông ta phát khởi bảy bước dân chủ hóa trên hình thức. Thein Sein là người được chọn để thi hành bước kế tiếp, trả lại các quyền tự do căn bản cho dân Miến. Quá trình này không phải chỉ nhờ vào hai vị tướng lãnh đó muốn mà chắc chắn phải được các tướng lãnh khác đồng ý. Một điều chúng ta phải chú ý là trong 12 năm qua không có một tướng lãnh nào tỏ ý phản đối lộ trình của Than Shwe. Nhất là trong ba năm qua Thein Sein và Suu Kyi có thể cùng tiến từng bước một mà "thái thượng hoàng" Than Shwe cũng như các tướng lãnh khác không một người nào can thiệp để ngăn cản. Sau cuộc bỏ phiếu ngày 8 Tháng Mười Một vừa qua, tất cả những người đang nắm thực quyền, từ tổng thống đến chủ tịch Quốc Hội và vị tướng tổng chỉ huy quân đội, đều công khai chấp nhận kết quả là đảng Liên Minh Dân Tộc Dân Chủ (NLD) đã toàn thắng. Ông Than Shwe còn gặp bà Suu Kyi để sau đó nói rõ ràng là bà xứng đáng lãnh đạo đất nước.

Liệu đảng Cộng Sản Việt Nam có thể hành động như nhóm tướng lãnh quân phiệt ở Myanmar hay không?

Ðiều này rất khó, vì hai nhóm người này khác nhau nhiều quá.

Các tướng lãnh Miến Ðiện cướp chính quyền năm 1962 vì họ không tin vào chế độ dân chủ, vì muốn giúp nước chứ không phải vì muốn thực hiện một thứ chủ nghĩa nào cả. Tướng Newin công bố theo "chủ nghĩa xã hội" vì ông tin đó là một phương tiện tốt nhất để phát triển. Ông ta chỉ theo thời thế, lúc đó tầng lớp lãnh đạo ở các nước nghèo đều mơ mộng như vậy, Ấn Ðộ, Ai Cập, Indoneisia, Cuba, vân vân. Mục đích của họ vẫn là giúp nước, khi thấy phương tiện không hữu ích thì sẵn sàng bỏ đi. Các chế độ quân phiệt dễ được chuyển hóa vì họ đặt quyền lợi tổ quốc và nhân dân trên cao hơn tất cả các phương tiện, trong đó có thể chế chính trị và phương pháp tổ chức kinh tế.

Ðảng Cộng Sản thì khác. Họ tin chủ nghĩa Marx-Lenin như tin một tôn giáo; Stalin đã biến phong trào Cộng Sản thành một thứ "giáo hội" để dễ thao túng. Ðối với một người sùng tín thì niềm tin của họ quan trọng hơn các giá trị thế tục, trong đó có cả những khái niệm như quốc gia và "Tổ quốc." Biết người Việt nào cũng yêu nước, đảng Cộng Sản đã hô hào bắt dân phải yêu "Tổ quốc xã hội chủ nghĩa" chứ không phải yêu Tổ quốc nào cũng được. Chủ nghĩa Xã Hội là cứu cánh. Ngay từ căn bản đó, người Cộng Sản không thể hành động giống như các tướng lãnh quân phiệt.

Ngày nay, các đảng viên Cộng Sản cũng không còn tin vào chủ nghĩa của họ nữa. Nhưng họ vẫn cố bám lấy nhãn hiệu đó để biện minh tại sao họ phải duy trì chế độ độc tài chuyên chế. Bỏ độc quyền chuyên chế tức là bỏ chủ nghĩa Lenin, một phương cách thực hiện chủ nghĩa Marx. Ðường lối này lại rất ích lợi cho họ trong thực tế, vì những người cầm đầu đảng đã trở thành một khối quyền lợi riêng vĩ đại, cần cấu kết với nhau để bảo vệ các quyền lợi đó. Ðề cao chủ nghĩa Marx-Lenin là thủ đoạn cần thiết để duy trì guồng máy thống trị, tiếp tục hưởng các đặc quyền đặc lợi.

Các tướng lãnh ở Myanmar tự bản chất đã có địa vị trong xã hội. Dù theo thể chế chính trị nào thì nước họ vẫn cần có quân đội, nhất là ở một quốc gia luôn luôn bị đe dọa có nội chiến, với những nhóm chủng tộc khác nhau, đã từng chống lại chính quyền trung ương trong nhiều thế kỷ. Quyền của các tướng lãnh là do cấp bậc mà có, không ai phủ nhận được. Những lãnh tụ quân phiệt biết rằng dù quyền lợi của họ có giảm đi nhưng vẫn còn đó, thay đổi thể chế là một hy sinh có thể chấp nhận được.

Ngược lại, các lãnh tụ Cộng Sản, và ngay cả các cán bộ, đảng viên trung cấp, biết rằng chính họ không có một địa vị xã hội nào ở bên ngoài cái guồng máy đã áp đặt trên cả xã hội cho phép họ thao túng. Ðịa vị và tài sản của họ đều nhờ guồng máy đó mà đạt được. Trong các chế độ Cộng Sản, nghỉ hưu nghĩa là mất địa vị, mất quyền lợi. Các lãnh tụ còn giữ được chút quyền và hưởng chút lợi chỉ nhờ đã giỏi gài đặt đàn em cùng phe cánh thừa kế, sẵn sàng chia sẻ cho. Nhưng muốn vậy, điều kiện quan trọng nhất là chế độ vẫn tồn tại, nếu không sẽ mất hết.

Hơn nữa, tại Myanmar các nhân vật như Than Shwe và Thein Sein vẫn được các tướng lãnh khác kính trọng, họ sẵn sàng đi theo các thủ lãnh trên đường dân chủ hóa. Họ bảo được nhau, hòa thuận với nhau. Ở Myanmar nền luân lý cổ truyền vẫn còn mạnh, con người ăn ở với nhau bằng những quy tắc luân lý ai cũng tin theo. Ðảng Cộng Sản Việt Nam hoàn toàn khác. Họ đã xóa bỏ các quy tắc luân lý cũ trong suốt 80 năm qua; quy tắc luân lý cao nhất được Hồ Chí Minh đề ra là "tuân theo lệnh đảng." Giờ đây các lãnh tụ đang "chửi bới" nhau như hàng tôm hàng cá, cạn tàu ráo máng. Nếu không vì quyền lợi liên kết, dứt nhau ra là nguy, chắc họ có thể giết nhau rồi. Bất cứ ai muốn trở thành Than Shwe hay Thein Sein ở Việt Nam cũng sẽ bị cả khối người đang hưởng các các đặc quyền đặc lợi chống đến cùng. Vì vậy, xác suất để cho Than Shwe hay Thein Sein xuất hiện có thể chỉ dưới 2%, 3%.

Nhưng dù có người muốn đóng vai Than Shwe hay Thein Sein ở nước ta thì con đường dân chủ hóa vẫn còn khó. Bởi vì cho tới nay cả nước không có một Aung San Suu Kyi và một Liên Minh Dân Tộc Dân Chủ.

Cuộc vận động dân chủ hóa không thể từ trên ban xuống mà thành, cần phải được thúc đẩy bởi những động lực từ dưới dâng lên. Muốn vậy, người Việt Nam cần một cuộc vận động đòi tự do dân chủ khắp nơi, trong tất cả các tầng lớp xã hội, để kết tụ thành một phong trào có thế mạnh và có thực chất. Nhiều nhóm người yêu nước và tỉnh thức đã bắt đầu trong hai chục năm qua. Tấm gương Myanmar có thể giúp dân Việt Nam thêm hăng hái tiến hành cuộc vận động này nhanh hơn.

Ngô Nhân Dụng

4.1.16

Chính Quyền và Bạo Quyền



Thứ Hai 04.01.2016   

Những chính quyền thực sự của dân, do dân và vì dân sẽ trường tồn. Mọi bạo quyền, kể cả bạo quyền CSVN sẽ sụp đổ trước sức mạnh của người dân. Mời quý thính giả đài ĐLSN nghe phần Bình Luận của Phạm Hy Sơn với tựa đề: "Chính quyền và bạo quyền."sẽ được Song Thập trình bày để kết thúc chương trình phát thanh DLSN tối hôm nay.

Bạo là độc ác, dữ tợn không kể gì đến nhân nghĩa, đạo đức: bạo ngược, tàn bạo.

Mỗi quốc gia có một chính quyền để điều hành đất nước. Những chính quyền ấy được chia ra thành 2 loại: dân chủ và độc tài.

Chính quyền dân chủ được dựng lên bởi người dân qua các cuộc đầu phiếu tự do, họ chọn một trong số những người ứng cử có tài, đức, có khả năng, biết chăm lo nước, việc dân lên lãnh đạo đất nước.

Để thi hành những trách nhiệm ấy, ngoài quyền hành chánh, chính quyền còn được giao phó cho sử dụng hai lực lượng có nhiều quyền lực là quân đội và cảnh sát. Quân đội được đặt dưới quyền của Tổng thống hoặc Thủ tướng với nhiệm vụ chính yếu là bảo vệ đất nước chống xâm lược từ bên ngoài, hoặc cấp cứu, trợ giúp dân chúng trong trường hợp gặp thiên tai bão, lụt, hỏa hoạn... Lực lượng cảnh sát có nhiệm vụ bảo vệ tính mạng và tài sản của người dân, chống trộm, cướp, chống hà hiếp, bắt nạt, chiếm đoạt do những kẻ mạnh hoặc có quyền thế lạm quyền. Hai lực lượng này có nhiệm vụ chính yếu là bảo vệ quốc gia và bảo vệ dân chúng, không bao giờ được dùng để đàn áp người dân.

Trong chế độ dân chủ, mục tiêu và trách vụ của chính quyền là phục vụ dân chúng, phục vụ đất nước theo như ý muốn của người dân. Do đó, họ phải lắng nghe, tìm hiểu xem người dân muốn gì hay bất bình, phản đối những chính sách, chương trình nào của chính phủ để họ thay đổi, sửa chữa.

Điều đó thể hiện quyền làm chủ của dân chúng trước chính quyền. Nói khác đi, chính quyền trong chế độ dân chủ là của dân, do dân lập nên và vì dân mà phục vụ.

Những điều này trái ngược với chế độ độc tài. Trong các chính quyền độc tài, người dân phải phục vụ, phải phục tùng chính quyền, nói rõ hơn là phục tùng những kẻ cai trị, nếu không sẽ bị liệt vào tội phản động, chống đối chính quyền, chống đảng, chống lãnh tụ. Người dân phải bưng tai, bịt miệng, bịt mắt không dám nghe, dám nhìn, dám nói ra những điều sai trái, những hành động tàn ác, bóc lột, bất tài, tham nhũng của những kẻ cầm quyền mặc dù trong lòng đầy khinh bỉ, oán ghét và căm thù.

Trong chế độ độc tài, bộ máy cầm quyền thường được dựng lên bởi một cuộc đảo chánh cướp chính quyền của đám quân phiệt, ví dụ như Than Shwe ở Miến Điện, Suharto ở Indonesia, Gaddafi ở Lybia... hoặc do bầu cử gian lận như Marcos ở Phillippines, Ben Ali ở Tunisia. Và đặc biệt hơn, ở những nước cộng sản với chủ nghĩa Mác-Lê chỉ đạo dựa vào sự lừa gạt, khủng bố, máu, nước mắt và tù đày.

Những chính quyền đó do ăn cướp quyền của người dân mà có và tất nhiên là họ biết điều đó, họ biết rằng dân chúng cũng biết điều đó nên có thể nổi lên chống đối, lật đổ họ để lấy lại quyền làm chủ đất nước và quyền sống của mình.

Vì thế những chính quyền độc tài tìm đủ mọi cách để đàn áp người dân, coi người dân như kẻ thù phải đề phòng, canh chừng và thẳng tay đàn áp, tiêu diệt khi thấy có mầm mống chống đối xuất hiện. Hai lực lượng quân đội và công an được tận dụng để bảo vệ đảng, bảo vệ các lãnh tụ bằng những biện pháp sắt máu thay vì bảo vệ quốc gia và người dân.

Về vấn đề này, những chính quyền độc tài đảng trị cộng sản đã được Marx dạy rằng bằng mọi cách phải nắm giữ quyền cai trị chuyên chế vô sản.

Nếu những kẻ độc tài như Pinoche ở Chile, Gaddafi ở Libya, cha con nhà Assad ở Syria bắn giết, thủ tiêu vài ngàn người thì những đồ đệ của Marx như Lénine, Staline, Mao trạch Đông, cha con ông cháu Kim nhật Thành, Pol Pot, Iang Sary... tàn sát dân chúng cả hàng triệu người để nắm giữ lấy chính quyền độc tài vô sản theo lời Marx dạy!

Những chính quyền độc tài đảng trị này đã lập ra những guồng máy to lớn để đàn áp, kiểm soát dân chúng, đó là bộ máy Đảng Cộng sản ở khắp mọi nơi, từ thôn xóm tới nông trường, công trường, trường học, bệnh viện, quốc hội, tòa án... song song với bộ máy hành chánh, công an, mật vụ và quân đội. Vì phải nuôi guồng máy quá to lớn, kềnh càng, tốn kém - nhất là bộ máy công an, mật vụ, quân đội - cộng thêm với tham nhũng, tính cuồng tín, duy ý chí trong những chính sách về kinh tế, xã hội làm cho các chính quyền cộng sản từ Nga sô, Đông Âu tới Á Châu, Cuba suy kiệt, sụp đổ.

Những nước còn lại như Tàu, Việt Nam, Cu Ba quay sang kinh tế Tư Bản, trải thảm đỏ đón tiếp, mời gọi tư bản đổ vào, nhưng những bạo quyền này vẫn nhớ lời Marx dạy rằng bằng mọi cách phải nắm giữ chế độ độc tài chuyên chế (cũng như nắm vững những quyền lợi, quyền bóc lột, tham nhũng sẵn có của họ).

Không thể còn giết chóc, thủ tiêu, tù đày hàng triệu người như thời xưa của Staline, Mao Trạch Đông... những bạo quyền cộng sản bây giờ đi đến tận cùng của sự dã man như cho xe tải, xe ủi đất cán nát những nông dân chống lại bọn cướp nhà, cướp đất, cho công an đập chết dân giữa chợ hay trong đồn để khủng bố tinh thần dân chúng.

Những hành động dã man ấy bị cộng đồng nhân loại lên án gắt gao và dân chúng bị đẩy đến đường cùng đã tỏ ra không còn sợ hãi. Dân chúng ở nhiều nơi đã khiêng quan tài đi biểu tình, bắt nhốt công an, đập phá, đốt cháy xe công an, truất phế chính quyền địa phương như ở Ô Khảm, tỉnh Quảng Đông... nên những bạo quyền này đã phải cho công an, mật vụ giả dạng côn đồ hay liên kết với xã hội đen đón đường đánh đập dã man những luật sư, những người vận động đòi hỏi dân chủ, những nhà hoạt động nhân quyền bênh vực người dân bị oan khốc, những công nhân, nông dân bị bóc lột, bị cướp tài sản, đất đai.

Nhưng càng tàn ác, dã man thì càng làm cho người dân căm phẫn phải nổi lên và chính những hành động tàn ác, dã man đó là những nhát cuốc đào sẵn huyệt để tự chôn chế độ.

Lịch sử đã chứng minh điều ấy qua các bạo chúa Kiệt, Trụ, Tần Thủy Hoàng, Néron, Lê Ngọa Triều thời xưa, và Hitler, Gaddafi ngày nay, kể cả chủ nghĩa Cộng sản ở Nga, Hung, Ba Lan, Tiệp, Đông Đức, Albanie, Nam Tư... và cái kết thúc đầy thảm họa dành cho vợ chồng Nicolai Ceaucescu ở Roumania, Gaddafi ở Libya, đáng thương nhưng cũng đáng trách, chắc chưa ai quên.

Tổ tiên chúng ta dạy rằng "càng oan nghiệt lắm càng cay đắng nhiều" và nhà Phật cũng dạy: Gieo nhân nào thì ăn quả ấy.

Sự thật ngay trước mắt, không phải tìm kiếm đâu xa.

P.H.S.

2.1.16

Hội Luận Đầu Năm (Phần 2)



Thứ Bảy 02.01.2016   

Kính thưa quý thính giả, nhân ngày đầu năm 2016, chúng tôi xin mời quý vị cùng chúng tôi nhìn lại những sự kiện quan trọng diễn ra trên thế giới trong 365 ngày qua. Đặc biệt là những sự kiện có ảnh hưởng ít nhiều đến Việt Nam. Để thực hiện chương trình này chúng tôi có mời cô Phạm Thanh Nghiên, cựu tù nhân chính trị, một blogger trình bày các sự kiện tại Việt Nam. Chúng tôi có mời ông Trần Quốc Bảo, chủ tịch hội đồng trung ương lực lượng cứu quốc để trình bày các sự kiện tại Hoa Kỳ, và chúng tôi cũng mời luật sư Đào Tăng Dực, một chuyên gia về luật hiến pháp trình bày các sự kiện tại Á Châu. Và người sau cùng chúng tôi xin mời là luật sư Trần Quốc Hiền, một cựu tù nhân chính trị vừa đến định cư tại Hòa Lan trình bày về các sự kiện về Châu Âu để kết thúc chương trình phát thanh tối nay.

1.1.16

Hội Luận Đầu Năm (Phần 1)



Thứ Sáu 01.01.2016   

Kính thưa quý thính giả, nhân ngày đầu năm 2016, chúng tôi xin mời quý vị cùng chúng tôi nhìn lại những sự kiện quan trọng diễn ra trên thế giới trong 365 ngày qua. Đặc biệt là những sự kiện có ảnh hưởng ít nhiều đến Việt Nam. Để thực hiện chương trình này chúng tôi có mời cô Phạm Thanh Nghiên, cựu tù nhân chính trị, một blogger trình bày các sự kiện tại Việt Nam. Chúng tôi có mời ông Trần Quốc Bảo, chủ tịch hội đồng trung ương lực lượng cứu quốc để trình bày các sự kiện tại Hoa Kỳ, và chúng tôi cũng mời luật sư Đào Tăng Dực, một chuyên gia về luật hiến pháp trình bày các sự kiện tại Á Châu. Và người sau cùng chúng tôi xin mời là luật sư Trần Quốc Hiền, một cựu tù nhân chính trị vừa đến định cư tại Hòa Lan trình bày về các sự kiện về Châu Âu.

31.12.15

Trung Quốc: ván bài lật ngửa



Thứ Năm 31.12.2015   

Đảng Cộng Sản Trung Quốc đã mua chuộc bằng hiện kim và bổng lộc toàn bộ giới lãnh đạo CSVN, hầu chiếm đoạt trắng trợn vùng Biển Đông trù phú của tiền nhân để lại.Mời quý thính giả đài ĐLSN nghe phần Bình Luận của Nguyễn Hưng Quốc với tựa đề: "Trung quốc- ván bài lật ngửa."sẽ được Thanh Bình trình bày để kết thúc chương trình phát thanh ĐLSN tối hôm nay.

Ở Việt Nam, nhiều người, trong đó có thể có cả một số người trong giới lãnh đạo, dường như còn mơ hồ trước các âm mưu của Trung Quốc trên Biển Đông. Thực tình, tôi hoàn toàn không hiểu về cái gọi là "mơ hồ" ấy. Bởi sự thực đã rõ rành rành: Trung Quốc không hề giấu giếm các âm mưu của họ. Có thể nói, họ đang chơi một ván bài lật ngửa.

Chính quyền Trung Quốc luôn luôn khẳng định một số "lợi ích cốt lõi" (core interests) mà họ cương quyết không nhân nhượng bất cứ ai hết: Đó là Tây Tạng, Đài Loan và Biển Đông đều thuộc về họ. Sự khẳng định chủ quyền đối với Tây Tạng và Đài Loan đã có từ lâu nên không làm ai ngạc nhiên. Sự khẳng định thứ ba, mới hơn, từ hơn một thập niên vừa qua, liên quan trực tiếp đến chủ quyền và quyền lợi của nhiều quốc gia, trong đó, có Việt Nam. Sự khẳng địnhg này bao gồm hai nội dung chính: Một, Trung Quốc cho tất cả những hòn đảo, rạn san hô và bãi đá thuộc Trường Sa mà Việt Nam và Philippines đang trấn giữ vốn thuộc về họ: Chúng bị Việt Nam và Philippines cưỡng đoạt một cách "phi pháp". Hai, căn cứ trên quan niệm cho cả Hoàng Sa và Trường Sa thuộc về họ, Trung Quốc đã vẽ nên tấm bản đồ chủ quyền gồm chín đoạn (còn được gọi là đường chữ U hoặc lưỡi bò) bao trùm lên phần lớn diện tích Biển Đông. Với hai nội dung này, Việt Nam có hai điều có thể mất: Một, 29 thực thể, từ đảo đến bãi đá và rạn san hô ở Trường Sa; và hai, toàn bộ vùng biển bao quanh Hoàng Sa và Trường Sa.

Có thể nói việc Trung Quốc chiếm lĩnh toàn bộ Trường Sa và Biển Đông chỉ là vấn đề khi nào và bằng cách nào chứ không phải là chuyện có hay không. Trung Quốc đã khẳng định dứt khoát điều đó. Chả có gì để hoài nghi cả.

Để chiếm lĩnh Trường Sa và Biển Đông, Trung Quốc sử dụng ba sách lược chính.

Thứ nhất là sách lược tằm ăn dâu (salami slicing), tức chiếm từ từ, dần dần, mỗi lúc một ít. Trước, Trung Quốc chiếm Hoàng Sa: Việt Nam không phản đối. Sau, Trung Quốc công bố con đường lưỡi bò vắt ngang qua vùng biển vốn thuộc về Việt Nam: Việt Nam không phản đối. Gần đây, Trung Quốc cho giàn khoan vào thềm lục địa Việt Nam để thăm dò dầu khí: Việt Nam chỉ phản đối lấy lệ. Rồi Trung Quốc cải tạo các bãi đá ở Trường Sa thành đảo nhân tạo: Việt Nam im lặng. Hầu như tất cả các nhà quan sát quốc tế đều tiên đoán, một lúc nào đó, Trung Quốc sẽ công bố vùng nhận dạng hàng không tương ứng với con đường lưỡi bò trên biển.

Xin lưu ý là để chống lại sách lược tằm ăn dâu này, Mỹ đã điều chiến hạm đến gần các hòn đảo mới cải tạo ở Trường Sa của Trung Quốc: Trung Quốc chỉ phản đối lấy lệ. Nhưng ở đây có hai vấn đề: Một, Mỹ không thể cứ đưa chiến hạm đến Trường Sa mãi được; hai là Việt Nam không mạnh và cũng không tự tin như Mỹ nên sẽ không dám đưa tàu thuyền đến gần các hòn đảo ấy. Cái "không dám" ấy sẽ được xem như một hành động mặc nhiên thừa nhận chủ quyền của Trung Quốc trên Biển Đông. Sau này, khi Trung Quốc tuyên bố vùng nhận dạng hàng không tương ứng với con đường lưỡi bò trên biển cũng vậy. Mỹ cũng sẽ bất chấp những lời tuyên bố ấy và họ sẽ cho máy bay lượn qua lượn lại trong vùng nhận dạng ấy để chứng tỏ là nó phi pháp và vô giá trị. Nhưng Việt Nam thì khác. Sợ, mỗi lần có tàu bè đi ngang qua Biển Đông hoặc có máy bay đi ngang qua vùng nhận dạng hàng không, Việt Nam sẽ xin phép Trung Quốc: Đến lúc ấy, Trung Quốc bất chiến tự nhiên thành.

Sách lược thứ hai của Trung Quốc là ngăn chận mọi nỗ lực quốc tế hoá hoặc đa phương hoá các tranh chấp trên Biển Đông. Sách lược này bao gồm hai nội dung chính: Một là yêu cầu Mỹ không can thiệp vào các cuộc tranh chấp ấy; hai là phá vỡ tất cả các nỗ lực thống nhất quan điểm về Biển Đông của khối ASEAN. Trung Quốc chủ trương mọi tranh chấp cần được giải quyết song phương, giữa Trung Quốc và các nước liên hệ. Bằng cách này, Trung Quốc làm suy yếu mọi đối thủ. Bởi mọi quốc gia tranh chấp đều nhó, yếu và, với nhiều mức độ khác nhau, đều lệ thuộc vào Trung Quốc. Ở phương diện này, chúng ta thấy ngay là Việt Nam đã sập bẫy Trung Quốc khi chấp nhận biện pháp song phương trong các cuộc tranh chấp về chủ quyền trên Biển Đông với Trung Quốc.

Sách lược thứ ba của Trung Quốc là mua chuộc. Cho đến nay, Trung Quốc hoàn toàn thành công trong việc mua chuộc Thái Lan và, đặc biệt, Campuchia. Hầu hết các cuộc hội nghị của khối ASEAN những năm gần đây đều thất bại trong việc có một thông báo chung nhằm lên án âm mưu xâm chiếm Biển Đông của Trung Quốc. Có năm thông báo chung không ra đời. Có năm thông báo chung chỉ nhắc đến tình hình phức tạp trên Biển Đông nhưng lại hoàn toàn không nhắc đến tên Trung Quốc. Nguyên nhân gây nên những thất bại ấy đều xuất phát từ một nước: Campuchia, quốc gia vốn được xem là thân cận nhất của Việt Nam.

Không loại trừ khả năng Trung Quốc cũng đã mua chuộc được khá nhiều người trong giới lãnh đạo Việt Nam. Lâu nay, nói đến giới lãnh đạo Việt Nam, hầu như ai cũng biết là họ chia thành hai phe: phe thân Trung Quốc và phe thân Tây phương. Chúng ta hoàn toàn không biết chính xác người nào thuộc phe nào. Tuy nhiên, quan sát các động thái của nhà cầm quyền Việt Nam đối với các vấn đề liên quan đến Biển Đông, chúng ta cũng có thể thấy phe thân Trung Quốc khá nhiều và khá mạnh. Chính cái phe ấy làm cho mọi nỗ lực thoát Trung đều yếu ớt và không có hiệu quả. Cũng chính cái phe ấy làm cho mọi con đường ngả sang Tây phương, chủ yếu là Mỹ, cứ quanh co, khúc khuỷu, không có một định hướng nào rõ ràng.

Quan sát các phản ứng của chính quyền Việt Nam đối với ba sách lược kể trên, tôi cho việc mất Trường Sa và Biển Đông vào tay Trung Quốc chỉ còn là vấn đề thời gian. Sớm hay muộn, vậy thôi.

Nguyễn Hưng Quốc

ĐĨ CÒN TRINH VÀ CỘNG SẢN TỬ TẾ



Thứ Tư 30.12.2015   

Những câu chuyện bi hài về gái đĩ còn trinh, Việt Nam không có tham nhũng, gái điếm, Nguyễn Tấn Dũng và Lê Đức Thọ được giải “an ninh, hòa bình” ..v ..v .. là những câu chuyện hài có một không hai trên thế giới … Mời quý thính giả đài ĐLSN nghe phần Bình Luận của Bảo Ngọc với tựa đề : “Gái Đĩ Còn Trinh” sẽ được Song Thập trình bày để kết thúc chương trình phát thanh tối hôm nay

Dân gian Việt Nam có một câu chuyện những người làm nghề "bán trôn nuôi miệng" nhưng điêu ngoa và dối lừa nên có câu chế giễu về những "gái đĩ còn trinh". Thế nên cho đến bây giờ người dân cũng phát phì cười với câu chuyện quan chức chống mãi dâm ở Việt Nam tuyên bố Đồ Sơn - Hải Phòng, Quất Lâm - Nam Định, Sầm Sơn - Thanh Hóa... không có hiện tượng mại dâm. Ai ở Việt Nam cũng biết chuyện mại dâm như cơm bữa, lồ lộ trước mắt ở Đồ Sơn, Quất Lâm, Sầm Sơn nhưng mà chỉ có các quan chức CSVN là không thấy. Chuyện hài hước chỉ có ở Việt Nam thời xã nghĩa!

Chưa hết, trong khi thế giới liên tục xếp hạng Việt Nam đứng đầu các nước tham nhũng thì giới thanh tra Hà Nội và Saigon lại tuyên bố là họ không phát giác ra trường hợp tham nhũng nào ở hai thành phố lớn này. Chỉ hai tuần, sau khi nhà cầm quyền thành phố Hà Nội công bố báo cáo khiến dư luận bật cười, vào hôm 08/12/2015 thì phó thanh tra Saigon, bà Nguyễn Thị Ngọc Nga, cũng hùng dũng tuyên bố là trong 9 tháng qua, cơ quan của bà cũng không tìm thấy một quan chức tham nhũng nào ở Saigon. Bà Nga còn nói thêm là ngay cả khi điều tra nội bộ cũng không phát giác ra trường hợp tham nhũng nào. Nhưng điều buồn cười hơn nữa là trong các báo cáo thanh tra lại nhấn mạnh rằng tình hình tham nhũng vẫn diễn biến phức tạp. Điều này có nghĩa là giới thanh tra tuy biết có tham nhũng nhưng không có khả năng truy tra ra được. Vậy nên câu chuyện giấu đầu hở đuôi mới lòi ra. Hơn thế nữa, nếu muốn tìm tham nhũng ư? Thật dễ dàng nếu cứ điều tra cơ ngơi, của nổi của Trương Tấn Sang, Lê Hoàng Quân, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Sinh Hùng, v.v... là thấy ngay thôi. Nhưng không hiểu sao cả cái ban thanh tra từ to đến nhỏ ở Việt Nam cứ... không... không thấy.

Thêm một câu chuyện nữa, mới đây báo chí nhà cầm quyền CSVN đưa tin Diễn đàn toàn cầu Boston (BGF) đã vinh danh Thủ tướng Cộng Sản Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng, Thủ tướng Đức Angela Merkel và Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe vì những đóng góp cho hòa bình, an ninh và phát triển toàn cầu. Theo đó, BGF đã thông báo trao giải Lãnh đạo thế giới vì Hòa bình, An ninh và Phát triển cho Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và Thủ tướng Đức Angela Merkel. Đây là giải thưởng dành cho các cá nhân có đóng góp đặc biệt đối với hòa bình và an ninh quốc gia cũng như quốc tế.

Cá nhân bà Merkel và ông Abe thì quá xứng đáng. Nhưng bản thân Nguyễn Tấn Dũng thì sao? Dường như chuyện Nguyễn Tấn Dũng dùng sự vận động để có danh hão lại đang lặp lại. Hẳn người ta còn nhớ chuyện ba Dũng dùng quan hệ để có bài báo ca tụng là người xuất xắc trên một tờ báo của công ty xử lý rác thải ở Đức hay công ty sản xuất áo lót phụ nữ ở Nam Hàn. Lần này Dũng chơi ngông hơn khi thông qua con gái Nguyễn Thanh Phượng và con rể tại Mỹ để vận động có một thứ giải thưởng tại Mỹ. Chỉ có điều vẫn như thường lệ đó chỉ là một diễn đàn của một thành phố bên Mỹ chứ không phải của Liên Hiệp Quốc hay một tổ chức có tiếng tăm nào.

Điều đáng nói ở đây là những chuyện đàn áp người chống Tàu, bắt bờ hàng trăm tù nhân lương tâm, đàn áp nhân quyền, độc tài, tham nhũng... nhưng chuyện Nguyễn Tấn Dũng được giải "hòa bình, an ninh" thật là nực cười. Nhân quyền ở Việt Nam luôn được LHQ và các tổ chức lớn như Human Right Watches, tổ chức phóng viên không biên giới, v.v... xếp hạng bét thế giới, vậy mà thủ tướng Ba Dũng với chính sách công an trị lại được vinh danh về hòa bình, an ninh cũng giống như chuyện "gái đĩ còn trinh" là vậy.

Nhắc chuyện Nguyễn Tấn Dũng thì không thể không nhắc đến chuyện Lê Đức Thọ, trùm khủng bố cộng sản với biệt danh "Sáu Búa", sau đó là sự cưỡng chiếm miền Nam trắng trợn của CSVN lại được giải Nobel Hòa Bình. Chuyện đó là câu chuyện khi H. Kissinger muốn bán đứng VNCH cho Nga, Tàu nên Lê Đức Thọ từ địa vị của tên khủng bố đã nhảy lên bàn thánh nhân.

Những câu chuyện bi hài về gái đĩ còn trinh, Việt Nam không có tham nhũng, gái điếm, Nguyễn Tấn Dũng và Lê Đức Thọ được giải "an ninh, hòa bình" là những câu chuyện có một không hai trên thế giới. Đó là một thứ châm biếm bậc nhất trong thời kỳ đồ đểu xã hội chủ nghĩa. Người dân cười ra nước mắt và chỉ biết cười mỉa mai những câu chuyện đó.

Nhưng để kết thúc những cái bi hài đó thì người dân phải đứng lên quyết định số phận của dân tộc này. Nếu còn tiếp tục vô cảm thì những câu chuyện đó vẫn còn tiếp diễn và tương lai có khi không thể cười ra nước mắt được mà có thể có cả những giọt nước mắt đau đớn bởi vì còn chế độ cộng sản, còn những kẻ như Ba Dũng thì những trò gian dối, mị dân vẫn còn tiếp tục diễn ra trong khi bàn tay của những tên cộng sản vẫn đang hàng ngày, hành giờ nhuốm máu đồng bào./.

Bảo Ngọc


14/12/2015

29.12.15

Chủ tịch Quốc Hội CSVN tới Bắc Kinh trước đại hội đảng



Thứ Ba 29.12.2015   

Chủ tịch quốc hội Việt Nam Nguyễn Sinh Hùng thăm viếng hữu nghị Trung Quốc, nhưng thực chất chỉ là viện cớ báo cáo và xin chỉ thị hầu sắp xếp nhân lực lãnh đạo đảng CSVN trước Đại Hội 12 mà thôi. Mời quý thính giả đài ĐLSN nghe phần Bình Luận của Tư Ngộ với tựa đề: "Chủ tịch quốc hội CSVN tới Bắc Kinh trước Đại Hội Đảng" sẽ được Song Thập trình bày để kết thúc chương trình phát thanh tối hôm nay.

Chủ Tịch Quốc Hội CSVN Nguyễn Sinh Hùng vừa đến Bắc Kinh cho một chuyến viếng thăm kéo dài từ ngày 23 đến 28 tháng 12, 2015 mà Thông Tấn Xã Việt Nam (TTXVN) gọi là "chuyến thăm hữu nghị chính thức".

Theo nguồn tin này, chuyến đi của Nguyễn Sinh Hùng nhằm, xin trích: "triển khai cụ thể hóa những thỏa thuận cấp cao hai bên đạt được trong các cuộc tiếp xúc vừa qua; đồng thời thúc đẩy quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện Việt Nam-Trung Quốc phát triển ổn định, lành mạnh, bền vững vì lợi ích mỗi bên, vì hòa bình và thịnh vượng trong khu vực và trên thế giới".

Kể từ năm 2007 đến nay, đây là lần đầu tiên có chuyến viếng thăm của một chủ tịch Quốc Hội CSVN đến Trung cộng thăm viếng chính thức. Những gì được loan báo công khai có vẻ không phải là những gì mà Bắc Kinh muốn nghe từ cửa miệng ông Hùng.

Ðảng CSVN vừa kết thúc kỳ họp Trung Ương Ðảng lần thứ 13 để chuẩn bị cho đại hội đảng dự trù diễn ra từ ngày 20 đến ngày 28 tháng 1, 2016, trong đó sẽ thấy xuất hiện tổng bí thư mới, các ủy viên Bộ Chính Trị mới và Trung Ương Ðảng mới, cho nhiệm kỳ 5 năm 2016-2020. Một số đương nhiệm sẽ được tái cử, một số bị đẩy ra ngoài, nghỉ hưu, qua những trò vẫn được gọi là đấu đá nội bộ.

Theo tin tức, ngày 21 tháng 12, 2015, hội nghị Trung Ương lần thứ 13 của đảng CSVN "đã thông qua danh sách các ứng viên được giới thiệu vào Bộ Chính Trị khóa 12, giao Bộ Chính Trị tiếp tục chuẩn bị nhân sự trường hợp đặc biệt là ủy viên Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư khóa 11 quá tuổi, tái cử, để đảm nhiệm chức danh lãnh đạo chủ chốt của đảng và nhà nước, trình hội nghị Trung Ương 14 xem xét, thông qua."

Ðây mới là cái điều mà thành phần chóp bu đảng Trung cộng muốn biết đích xác để điều chỉnh chính sách đối với Việt Nam, một đồng chí anh em "núi liền núi, sông liền sông" có "16 chữ vàng" và "4 tốt" làm phương châm cư xử nhưng vẫn không giấu được những bất đồng về chủ quyền lãnh thổ.

Báo chí Bắc Kinh đã nhiều lần chửi bới chính sách ngoại giao đu dây giữa Washington và Bắc Kinh của Việt Nam cũng như các hợp tác quân sự giữa Việt Nam và Philippines trên Biển Ðông là "trò hề".

Nếu Việt Nam là một chư hầu ngoan ngoãn ở phía Nam, Bắc Kinh có được một phên giậu tốt.

Nhưng nếu Hà Nội lại luôn luôn nghĩ tới đối phó tham vọng bá quyền bành trướng của Bắc Kinh muốn nuốt trọn Biển Ðông và lúc nào Việt Nam cũng nghĩ cách để hóa giải tham vọng đó, sự thay đổi lãnh tụ tại Hà Nội không thể nằm ngoài tầm nhòm ngó của Bắc Kinh.

Hồi đầu tháng trước, chủ tịch Trung cộng đã đến thăm Việt Nam. Một trong những người mà Tập Cận Bình đã gặp là Chủ Tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng. Dịp này, các cái loa tuyên truyền của Việt Nam nói rằng ông Nguyễn Sinh Hùng đã nói với ông Tập Cận Bình rằng hai nước cần tăng cường sự hợp tác vì lợi ích chung cũng như quản lý tốt các bất đồng trên biển.

Ðáp lại, Chủ Tịch Trung cộng Tập Cận Bình xác nhận đảng và nhà nước Trung cộng luôn luôn hậu thuẫn cho sự gia tăng hợp tác mọi mặt giữa hai nước theo tinh thần của thỏa hiệp đối tác chiến lược vốn đã được ký kết từ lâu.

Cho đến nay người ta không có một tin tức nào khả tín về 4 nhân vật chủ chốt của triều đình đỏ CSVN sẽ là những ai. Hầu hết đều đã đến tuổi nghỉ hưu hoặc quá tuổi nghỉ hưu nên mới thấy loan báo có những trường hợp biệt lệ, dẫn tới các đồn đoán và bàn tán.

Trên các mạng xã hội lưu truyền bức thư được cho là của Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng gửi Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư, Trung Ương Ðảng thanh minh về những cáo buộc cá nhân ông phạm nhiều tội từ điều hành kinh tế đến chống Trung cộng. Bức thư còn có câu nói rằng ông ta "không xin tái cử", ám chỉ vào cái ghế tổng bí thư nhiệm kỳ tới.

Có nhiều người đặt nghi vấn về sự thật giả của bức thư, về tham vọng "chợt tắt" của ông thủ tướng và nếu ông không ứng cử mà vẫn "bị" đề cử thì ông có chối hay không.

Cũng có người cho rằng những việc "chuẩn bị nhân sự quá tuổi" cho Bộ Chính Trị CSVN được dạo đờn từ mấy tháng qua là mở đường cho ông tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nay đã 71 tuổi ngồi lại thêm một nhiệm kỳ nữa (vì ông này mới được ngồi 1 nhiệm kỳ), còn ông Nguyễn Tấn Dũng bị đẩy về vườn.

Dư luận thường coi những người thuộc phe bảo thủ gồm Nguyễn Phú Trọng, Nguyễn Sinh Hùng, Phùng Quang Thanh là những kẻ tùng phục Bắc Kinh, muốn dựa vào thế của Bắc Kinh để tiếp tục nắm giữ quyền lực. Nên chuyến đi của ông Nguyễn Sinh Hùng có thể là một chuyến đi báo cáo và nhận chỉ thị sắp xếp tứ trụ triều đình hay không vẫn là một dấu hỏi cần giải đáp./.